比特币扩容的前提条件支撑，你希望扩容么？

众所周知，每一块比特币的容量只有1M，随着用户数量和交易量的快速增长，阻塞容量限制日益成为影响比特币连锁运营的瓶颈。用户的交易需要更长的时间等待矿工打包和确认。

这就像一个比特币穿梭巴士在北京和上海之间，每10分钟一班。如果乘公共汽车的人数在增加，他们需要在大车厢里加上小马车，然后把100个座位改成200个座位。否则，没有上车的人在车站停下来，直接瘫痪了系统。

事实上，当比特币是第一个出生在2009，ccong是32m组块的大小。这种能力是真的不够大，今天是够多。

但当时比特币面临黑客攻击的“灰尘攻击”。所谓“粉尘攻击”，也就是说，黑客提交了大量的小交易，阻碍了正常交易的确认。这就像有人去银行办理损失，送1000个人到窗口去救1元，银行容不得瘫痪。

2010，阻容上限降到1m，以防粉尘攻击，并表示上限可以在未来某段时间调整。

前奏：派系的产生与能力的紧迫性

不久之后，贲聪从江湖退了下来，并给他的追随者们发送了一套连锁系统的代码维护。这些人被称之为核心开发组的领导人是Gavin Anderson Andresen，谁被称为中本聪继承人。

但core团队并不是BTC唯一的主宰者。比特币的交易需要矿工挖矿来记账，随着挖矿成本的迅速升高，普通个人计算机挖矿成功的概率逐渐趋近于0，只有采用大批的专业矿机集体挖矿才能成功，也就是矿池。中国西南及内蒙因大量水电、风电过剩而导致电价极低，为矿池挖矿提供了良好条件。在2017年中国政府打击之前，中国的数个大矿池一度集中了全球近90%的算力。后来的扩容大战就在core团队和矿工群体之间展开。

Nakamoto So扩展块的能力很快就说，天。下图显示，从第四季度开始，比特币的包块开始迅速增加，2014。根据当时的增长率，交易区将在2016年底达到100万英镑的红线。考虑到扩张计划的扩大，达成共识需要复杂的谈判，所以时间是非常紧迫的。2015年5月，Gavin Andresen提出了扩大至2016年3月开幕的前奏，扩建计划的战争。

图：国家blockchain 2018 CoinDesk

混沌之战的开始

2015年6月，在中国五个最大的矿池（antpool，f2pool、BTCChina、BW、Huobi）发表联合声明，反对扩大到20m，支持扩展到800万。程序也被大多数社区中的矿工反对。随后，一些核心开发组的早期成员也提出了一系列的扩展方案，这是比特币的改进建议BIP的主要成分。

2015年12月，约翰逊团队核心lombrozo、Eric Lau和Pieter Wuille（blockstream创始人）认为，除比特币交易过程的签名领域，交易和签名都分开以便你不能相变膨胀的情况下扩展块的大小，也被称为segwit技术方案（隔离扩展bip141是证人核心协议）。

2016年1月12日，一个名叫Jonathan Toomim bitcoin的开发商提出了继续钟本聪的思想，基于bip109协议，扩展块大小2MB和分支的比特币经典对Zhong Ben Cong.支持者的建议的代码库的基础核心开发组成员包括Gavin Andresen、Jeff Garzik和前比特币基金主任Olivier Janssens和其他人。该方案需要超过75%的电力支持被激活，硬分岔将发生28天的激活后。

2016年1月23日，迈阿密比特币圆桌会议在凯悦摄政酒店举行。与会者包括比特币经典，比特币核心和中国矿工。那是一次仓促的会晤，没有达成协议。但是，中国矿工在迈阿密会议的基础上，迅速组织了一次关于扩大问题的协调会议。会议结束后，达成了“92个共识”。“两个”意味着支持将比特币扩展到2兆字节，而“九”指的是反对小于90%的协商一致的分歧协议。这个“九”是比特币经典，这意味着支持扩容。但75%的支持率过低，会造成社区分裂，需要90%的支持率。

比特币的经典没有理会，于2016年2月初正式发布。矿工们表示反对，但考虑到比特币是一个结果的游戏，谁也不能保证未来会怎样，所以，超过一半的计算力在这个扩展协议表示“身体诚实”。同样，许多交易所也支持他们。

但这是一个草率的协议，没有得到广泛承认。它持续了一年多，比特币经典被社区抛弃了。今年2017年11月，比特币经典开发团队宣布放弃该项目，不再更新代码。基于时间和空间的理论，基于“一天一枚硬币，一年在世界”，它是足够长的一年多。比特币经典已经被抛弃，正在经历达尔文的自然选择。这不是最后一个。

团结的幻觉：香港和谈

在迈阿密，矿工和核心开发团队站在同一战壕里维护比特币和社区，因为那时他们有一个共同的敌人，比特币经典。随着比特币经典的退出，矿工和核心发展小组留下来决定如何扩大比特币。2016年2月20日，核心发展小组和矿工代表再次会面，讨论香港数字港扩建计划。

会议于21日上午20点半至三点半开幕，双方达成协议。历史称为“扩大圆桌会议的共识”。协议的最大成就是，核心同意将硬叉集成到2M到核心框架中。作为交换，中国矿工也同意运行核心比特币计划，并坚决澄清与比特币经典的边界。

当时，人们认为这是一次联合会议和一次胜利会议。我不认为这几乎是1945次重庆谈判的逆转。香港和平会谈结束后，发展集团的其他成员对协议不满意，最终拒绝执行香港共识。

社会一片哗然，然后必然分裂。

来源：

来源：中币网  https://www.zhongbi.net/news/bitcoin/34727.html
声明：登载此文仅出于分享区块链知识，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们3111859717@qq.com，我们将第一时间处理。