白话解读BM新提案,一文看懂EOS租赁到底是什么鬼
发布:中币网 时间:1970-01-01 08:00:00 加入收藏 打赏
一个区块链项目,要能做到被大多数人透彻理解,那该有多平庸啊。—— 尼古拉斯·佩佩
其实做自媒体,能感触到的角度和大众是不一样的,EOS,在上线前的那段最火热的时候,真是标题带个EOS,不用推都不少流量,关注的人多,自然很多自媒体也愿意去写。
现在虽然还时常能有话题性,但明显不如上线前那时吸引人,甚至所谓骂EOS成为一种“政治正确”。
我其实还是挺喜欢现在这样的状态,大家都认可的时候,你又还能有多大机会呢?不多说了,今天简单的解读下最近EOS上的这些变动,看BM动不动就发个提案,发篇文章,发个币啥的,大多数人估计也没懂,诸多充满误解的评论。
不同的智能合约平台,会有不同的机制,比如以太坊,每笔转账都需要支付手续费gas,而在其上开发合约也是按消耗多少计算资源来支付gas,大家共用这个网络资源,谁用的多谁支付的多,属于按次收费。
这个模式的好处一是增加作恶成本,你要想在网络上发送垃圾消息,发起ddos攻击拥堵网络,发的越多你的成本也越高;二是不会出现一些无限循环的bug,gas消耗完,不管程序跑没跑完都会停。
EOS上是另一种模式,每笔转账是不收费的,减少了部分交易摩擦,那怎么防范那种刷屏的垃圾消息呢,就是每个账户按其抵押的币量来分配网络资源,抵押币多,能使用的资源占比也高。这个好处是对每个账户来说都有个相对上限,相互不容易影响,也不会因为ddos这种堵塞网络。
但实际运转后来看,这种模式也不是没有问题。
通俗的来理解,很像昨天看到的一个新闻:
一个小区一共700个车位,结果有天突然有俩业主直接把剩余的327个车位买下来,上了地锁,别人用不了。这带来的一个问题就是,以后还需要车位的业主会比较麻烦,需要以更高的价钱从这俩大户手中租买。
而目前EOS上的RAM、CPU计算和网络资源,就类似小区里的车位问题,在一段时间内是相对稀缺的,每往里面抵押一些币却不使用相应的资源,就像给一个车位上了锁,你不用,别人也用不了,并需要更多成本来获取资源。
之前的RAM炒作被人诟病,其实本意就像给小区车位构建一个公开市场,买了虽然不用,但价格高了,能获利,自然有人会出售,那么这个资源就得到了重新配置,就不会因为太多人囤资源,使真正想用的人买不了。
而之前CPU的暴涨导致很多小户需要重新激活,也是因为有大户短时间抵押了过多的币进来,CPU又不像RAM那样有交易市场,这种不稳定因素是不利于整个生态的,所以昨天BM提出的租赁市场的提案也是为了解决这些问题。
这个提案估计很多人看着很晕,还按咱们前面车位这个例子来说,就是现在你还是能买车位(抵押token),但不可以上地锁了,你不用的时候,系统就会分配给要用的人。
而你买的车位,要么自己用,不用的话,可以租赁,系统租给需要使用的人,然后按月付给你租金。
那么具体到系统怎么实现呢?创建了两个“token”:REX和SEOS。
REX相当于借出时的凭证,BM在电报群中举了个例子,比如你借1000个EOS出去,那么会得到1000个REX凭证,假如月租金是10个EOS,那么等一个月后你拿1000个REX凭证就可以换出来1010个EOS。同时网络中还有其他RAM等交易手续费收益,后期也有可能回馈给REX持有者。
SEOS则相当于借入方的抵押凭证,REX中的每个EOS都会创建一些SEOS token出来,资源需求方可以使用EOS购买SEOS,并将其转换为CPU或网络资源30天的使用权,30天结束后系统将SEOS转售给其他租户。
这个实现有可能有几方面影响:
1. 对于长期持有者来说,代币的很多资源确实用不到,闲着也是闲着,那么可以租赁出去,有租金收,而另一方面系统资源分配被占用的问题也可以得到解决。
2. 有可能引起又一波提币潮。
3. 对于像交易所或开发团队这种需要高频率使用的,可以以相对较低的租金成本,来获取原来可能需要抵押大量token才能获得的网络资源。提案中有举例,比如需要抵押15000EOS,才能保障一分钟一笔交易的频率,现在可能只要月付几十个EOS就能达到,而且月租这种形式,也就不用担心这一个月之中的价格波动,或像之前那样担心CPU资源不稳的情况。
当然,目前这还仅是个提案,还有很多现实的问题,比如EOS/SEOS的价格会是多少,会不会又像RAM那样带来炒作和暴涨暴跌,租金又会是多少,多少才合适,运转起来是不是又会产生其他问题,这些恐怕还是要等真看到合约,真正运转起来才能看到。
结语
昨天我们提到NEO的币改,其实也提到,一个好项目,一定是要不断改进不断求变的,设计构想的和现实情况存在差异也是常事。EOS上线还不到2个月,趁现在还没有太多DAPP生态,抓紧试错,是好事。
本文作者:佩佩 风火轮区块链
来源:链向财经
来源:中币网 https://www.zhongbi.net/news/blocknews/100690.html 声明:登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们3111859717@qq.com,我们将第一时间处理。