![区块链交易所](https://175.178.95.144/qu/d/file/exchange/negocie-coins.png alt="Negocie Coins的Logo">)
区块链交易所
![区块链交易所](https://175.178.95.144/qu/d/file/exchange/ripple-china.png alt="Ripple China的Logo">)
简书现在选择发币真的是正确选择吗？想咸鱼翻身，不一定就能如意！
发布：中币网 时间：2018-10-21 13:50:15 加入收藏 打赏
早在2014年，自媒体平台就可以赚钱了。当时很多用户通过各种平台，发表内容，不仅能吸引粉丝，还能赚取收益。然而，久而久之，自媒体平台开始向商业发展，现在直接奔向了机构化。
当下自媒体平台虽多，但是能入用户法眼的，也就那么几个。其中的简书作为创作社区，平台负责赚钱，作者们则负责创造价值。
现在的自媒体平台，积累了很多用户，所以给用户的奖励也越来越低。除此以外，很多原创作者的内容，被水军淹没，被人抄袭，这是现在原创者所面临的困境。
到底是谁在作祟？是水军，还是创作平台的幕后赢家？其实，平台为你提供舞台，水军意在告诉你，要坚持，才能胜利。所以，你不能怪水军，也不能怪平台。
简书虽然不如知乎、豆瓣，但是它跟上了时代的步伐，选择了发币。那我们是否也应该跟上这个脚步呢？链知道只想说，没人会知道，三年之后，这个平台会有什么样的发展。
对于自媒体人来说，我们缺的是发币平台吗？不是，激励，才是对自媒体人最好的支持。就简书的发展而言，选择发币更像是背水一战。
在其他平台的用户连续上涨，有各种功能的情况下，简书仍是原地踏步，不仅如此，用户体验感还下降了，奖励也少了。这种运营方式，直接损失了大批创作者。没有优质的内容，大家自然会对其失去信心。
而今，区块链正是火热，个个都是借助区块链发展，但是结果却不如人意，本想来个咸鱼翻身，但是没真正发展区块链技术，只会让自己走向灭亡之路。
当然，它运用代币奖励，激励用户，确实能起到一定的效果，不可否认，这是个好点子。而且，简书激励体系也算完善，用代币对抗豆瓣、知乎等，是个很好的选择。
但这激励这样的事，除非越激励越能增值，创作者才会有动力去参与。若是激励增值比一开始尚且不如，那就算是有价值，也会打击创作者的积极性。就比如：写文章，你给我代币奖励，但是代币越来越不值钱，那用户写文章肯定没一开始的动力啦！
如果发币是想激励作者，链知道担心，最后会得罪创作者们。而这个机制最可怕的，不是代币贬值，而是对简书内容的创作，会雪上加霜。
如此严厉的监管下，简书以合作发式引入代币，到底是在打擦边球呢？还是说，和Fountain有不可告人的利益呢？目前这些大家都不知道，只能通过时间来观察。
关注微信公众号【链知道】，了解更多区块链行业资讯。
来源：链向财经
来源：中币网 https://www.zhongbi.net/news/blocknews/116971.html 声明：登载此文仅出于分享区块链知识，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们3111859717@qq.com，我们将第一时间处理。
