IOTA是DAG(有向无环图)，而不是区块链

在本系列的这篇文章中，我们提供了一些关于作为有向无环图(DAG)的IOTA分类帐确切性质的进一步见解。本片文章特别有用，因为这些差异有助于解释IOTA的未来总体愿景，以及合作的路径。

在概念层面上，区块链和DAG有一些相似之处。两者都是分布式分类帐技术，它允许用户以分散的方式获得关于分类帐状态的最终共识。然而，它们的底层机制确实有所不同，更重要的是，它们在缩放属性和潜在用例方面有一些显著的区别。
但是区块链有什么问题呢?
考虑到区块链已经存在，而且它们似乎可靠地维护了总账状态，这是一个有效的问题。但可伸缩性问题还没有被解决。
让我们以比特币作为我们的区块链案例研究。无论系统中涉及多少需求或计算能力，它在全球范围内的每秒事务数(TPS)限制在7个左右。此外，即使没有拥塞，事务达到最终状态所花费的时间大约是一个小时，这限制了许多潜在的用例。
区块链的瓶颈之一是每个节点在发布新块之前必须达成共识。如果不保持这种同步性，我们就会得到很多孤立的块。这些块对总体吞吐量没有贡献，因此会浪费带宽和工作量证明资源。孤立块也称为临时分叉。
在DAG中，我们承认这些孤立块是高TPS率的必然结果。然而，与区块链系统不同的是，这些孤立块被合并回系统中，因此不会浪费资源。理论上，这是DAG的主要优点。
如何达成共识
区块链和DAG是指用于存储分类状态的数据结构，而不是共识机制。区块链可以使用工作量证明(PoW)，权益证明(PoS)或一个仲裁达成共识。类似地，不同的DAG可以有不同的共识机制。在本节中，我们将重点比较PoW区块链，比如比特币和IOTA。
在基于POW的DLT中，有两个基本问题需要回答:
1.一个新的块应该在哪里连接?
2. 我们如何确定事务已确认?
比特币和IOTA分别进行了不同的回答。总结如下。
比特币的答案:
1. 最长链规则:有点用词不当，但该规则规定，新块应该批准累积PoW最长的链。
2. 六区块规则:如果一个总区块至少有六个区块，并且是最长链的一部分，可以认为事物是确定的。
  (如果这些概念不清楚，我们推荐3Blue1Brown对比特币视频的出色介绍，或类似的入门级区块链课程。)
IOTA在其白皮书中的回答是:
1.MCMC提示选择:一个新事务使用MCMC随机选择两个以前的事务进行审批。
2.确认信心:如果交易的信心非常高，交易就会被确认，这意味着几乎所有合法的提示都会批准交易。
虽然IOTA不使用块，但是我们可以把事务想象成大小为1的块，这个类比是成立的。这个描述是对这两个系统的过度简化，但希望传达区块链共识如何与Tangle相关的主要思想。
我们如何执行MCMC?
IOTA是分布式系统。任何人都无法强制批准特定的事务。我们也不能强制使用我们推荐的MCMC算法。我们能做的最好的事情就是表明听从我们的建议是对用户最有利的，否则她的交易不太可能被其他人批准。
比特币也是如此。如果矿商们认为通过分拆主链而不是扩大主链可以获得更多利润，他们肯定会去争取。例如，请参阅最近的一篇文章，文章声称，在没有大额奖励的情况下，比特币的激励系统可能不足以稳定它。一个更具体的例子来自以太坊，在他们在“硬分叉”(hard fork)中进行的DAO黑客项目:如果存在忽视最长链规则的经济动机，那么整个块都将被忽视。

面对这些令人不快的事实，最好和最明智的方法是让用户自由选择批准谁。IOTA中只有一个基本规则:每个事务必须准确地批准前两个事务。如果用户认为遵循推荐的提示选择算法最符合他们的利益，他们就会这样做，而我们则需要做的是证明我们的建议确实是最好的策略。

来源：区块网

来源：中币网  https://www.zhongbi.net/news/blocknews/120774.html
声明：登载此文仅出于分享区块链知识，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们3111859717@qq.com，我们将第一时间处理。