当前位置:首页 > 资讯 > 区块链新闻 > 正文

Brock Pierce 与 Karpeles 激烈对峙,Mt. Gox 上演更大程度的人性博弈

发布:中币网   时间:2019-03-08 00:00:00   加入收藏 打赏

1Brock Pierce 与 Karpeles 激烈对峙,Mt. Gox 上演更大程度的人性博弈区块律动BlockBeats 2019-03-08原文标题:《门头沟剩余资产 20 亿,法胖和富豪 Brock Pierce 开启抢夺模式
1

Brock Pierce 与 Karpeles 激烈对峙,Mt. Gox 上演更大程度的人性博弈

区块律动BlockBeats 2019-03-08

原文标题:《门头沟剩余资产 20 亿,法胖和富豪 Brock Pierce 开启抢夺模式》

历时 6 年的 85 万比特币被盗案仍得不到相对合理的解决,涉嫌监守自盗的嫌疑人即将恢复到入狱前的肥胖体形,投资者们的加密资产追回仍遥遥无期。

Brock Pierce 与 Karpeles 激烈对峙,Mt. Gox 上演更大程度的人性博弈图为 Brock Pierce,美国著名的加密货币投资者与企业家

3 月 4 日,微博有用户称门头沟将用 8 万个 BTC 砸盘,正巧当天 BTC 价格出现了小幅度的下跌,因此这一消息被业内人士认为是恶意做空 BTC。该用户不久删除微博,并发布「免责声明」称上述消息确为未经审核的虚假信息。

门头沟事件变得越来越复杂。不久前的 2 月初,加密资产投资者 Brock Pierce 自曝,Mt. Gox (即门头沟交易所) CEO Karpeles (又被称为「法胖」)早在 2014 年时,便把其持有的 88% Mt.Gox 股份以 1 BTC 的价格贱卖给了他。

Brock Pierce 与 Karpeles 激烈对峙,Mt. Gox 上演更大程度的人性博弈图中最左侧胖子为 Karpeles

但 Brock Pierce 的这一说法迅速遭到门头沟 CEO 法胖的否认,他称自己只收到一份收购 Mt. Gox 的意向书,之后二者并没有继续沟通,也就没了下文。

Brock Pierce 是币圈知名的亿万富翁,一言不合就「买买买」符合其财富地位。但 5000 美元换得数亿美元的股权资产,相当于白送的股权交易用「资产贱卖」来形容也难以完全诠释。何况 Brock Pierce 还称自己早就从恒星币 / 瑞波联合创始人 Jed McCaleb 的手中买入 Mt.Gox 剩余 12% 的股份,同样耗资仅为 1 BTC。

Pierce 不久前公布了他重启 Mt. Gox 的计划,打算通过「Gox Rising」活动,帮助投资者挽回损失。看似有了皆大欢喜的结局。但随着加密资产的升值,Mt. Gox 被盗事件早已「面目全非」。2014 年门头沟交易所申请破产时,赔偿定价为 425 美元,无数人认为这个价格不切实际。如今虽然已经经历了牛市和熊市的洗礼,比特币这一数字加密货币的价格已经达到了接近 4000 美元。

从人人想脱手的烫手山芋变成相互争抢的金元宝,门头沟交易所被盗事件已演变成一起孰是孰非的罗生门。而唯一没变的是,当年被盗的用户,至今仍是求助无果的受害者。

门头沟看似简单却越来越朝着诡谲方向发展的黑客盗币事件中,投资者对交易所的信任开始瓦解,看客在了解到更多零散的线索后,也会惊觉于这个行业早期发展的野蛮生长和关键人物的道德缺失。

1 枚比特币的好生意?

1 枚比特币买一个加密数字货币交易所,这么划算的买卖打着灯笼去找也找不到。

法胖首先表示不同意。他称即使要推进意向交易书,也需要获得法院的许可,并且最终协议须在 45 天内达成。目前的情况是,法院从未批准上述收购交易,他也没在 45 天内见到过协议。就一份意向书来看,「没有任何价值」。

即使法胖极力否认,而据外媒报道,这笔交易确实存在。根据 CCN 的审查,他确实在 2014 年 3 月签署了意向书,将交易所的资产转让给了 亿万富翁 Brock Pierce 和 Sunlot。之后法胖反悔并想要废除协议,被 Brock Pierce 拒绝。

Brock Pierce 与 Karpeles 激烈对峙,Mt. Gox 上演更大程度的人性博弈CCN 报道截图

不久,Brock Pierce 继而拿下恒星币 / 瑞波联合创始人 Jed McCaleb 手中 Mt. Gox 剩下的 12% 股份。业内传闻称,当时 McCaleb 正面临内外夹击:对内,团队忙于恒星项目,对外,瑞波势力迅猛,二者的竞争到达顶峰。在此情况下,Jed McCaleb 答应作价 1BTC 出售剩余股份。

转卖 Mt. Gox 股份的事情并非第一次发生。2017 年 11 月,据路透社报道,Mt. Gox 联合创始人 Jeb McCaleb 将交易所 12% 的股权卖给了 Sunlot Holdings,作价 1 BTC。McCaleb 亲口告诉路透社他签署协议但未收到这笔比特币,因此不知道这笔交易算不算数。

Brock Pierce 与 Karpeles 激烈对峙,Mt. Gox 上演更大程度的人性博弈

法胖曾经以股权转移需要所有股东的同意,但与 Pierce 的意向书并未经过股东同意,拒绝承认 Pierce 是 Mt. Gox 持股人的身份。现在,他已经完全否认了与 Pierce 签订了意向协议,他认为就算 Mt. Gox 能否重新开业,也没有人去交易。

在法胖看来,Pierce 塑造好人的原因在于,让别人相信他是 Mt. Gox 的大股东后发起 ICO 项目,再把 Mt. Gox
相关的品牌和资产全部卖掉,用以补贴债权人。而最终的受益人,还是 Pierce 自己。

Mt.Gox 能否「起死回生」

相比法胖被屡次打脸的说法,Pierce 的想法对投资者更具现实意义。

Pierce 设想让交易所偿还债务后继续经营。破产管理人将 BTC 的赔偿定单个 425 美元,也就是说投资者能按照每 BTC 赔偿 425 美元拿到补偿。

彼时背负投资者 85 万比特币负债的交易所,实际资产为负。再加上莫名其妙被盗后,CEO 法胖申请破产后开始了日渐奢靡的生活,也让 Mt. Gox 的品牌名声扫地。而随着加密资产的市值逐渐膨胀,以当前比特币的市场价,即使刨除所有的负债,Pierce 仍然能够从 Mt.Gox 的剩余资产获得近 3 亿美元收益。

Brock Pierce 与 Karpeles 激烈对峙,Mt. Gox 上演更大程度的人性博弈

仅用两枚比特币,5 年获得数十万倍收益,这种级别的回报率堪称世上罕有。这也是 Mt. Gox 被盗事件逐渐变得复杂的原因,法胖对由负资产变为上亿盈余的交易所虎视眈眈,Pierce 看似热心的背后是,Mt.Gox 的品牌知名度和账户盈余。

如若意向协议具有法律效应,毫无疑问,Pierce 除了得到高回报,他试图挽救 Mt.Gox 交易所的品牌,发起名为「GoxRising」的运动也会收获不小。

「GoxRising」计划是补偿投资者损失,同时恢复交易所的经营活动的代号。Pierce 的计划是,恢复 Mt. Gox 的正常经营后,向超过 2 万名受害者提供交易所未来的股份。

也就是说,通过发行交易所的代币,补偿用户损失的加密资产。此外,在运营机制上,他想要创建非托管的交易模式。他认为类似于多重签名比特币钱包等工具,可以让加密资产交易更安全。

Mt.Gox 消失的 BTC 去哪了

抛开 Pierce 和 Karpeles 的利益之争,最关键的问题是被盗的比特币去哪了,以及投资者的损失谁来补偿?

在整件事情中,最引人关注的是丢币交易所 CEO Karpeles 的表现。从 2015 年 8 月,被东京警方以涉嫌违规操控账户数据和侵占公款逮捕,至 2016 年 7 月,支付 10 万美元保释金获得自由。Karpeles 被媒体爆出一直在肆意挥金,甚至「长期租住在一个月租为 1.1 万美元的顶楼上」。

这未免让人怀疑其豪掷千金的来源。最早的时候,《日本经济新闻》报道称,日本检方的起诉书显示,Karpeles 从公司名下账户的资产汇至外部账户大概有 3.21 亿日元,存在侵占公司财产的行为等 10 项违法行为。

Brock Pierce 与 Karpeles 激烈对峙,Mt. Gox 上演更大程度的人性博弈

日本检察机关公开的信息显示,Karpeles 随意消费公司账户资产,约 3.15 亿日元被滥用于收购 3D 打印企业,另有 600 万日元用于购买一张其个人使用的天蓬床。

对于检方的指控,Karpeles 像个手忙脚乱的被揭穿者,除了向上帝发誓自己没有侵占资产外,他主动拿出」赃款「以证明自己无辜。他称自己在未与其他电脑相连的比特币存储设备「冷钱包」中,发现了丢失的 20 万个比特币,但剩余的 65 万个在哪里自己不知道。也就是说,超过 30% 的「被黑客盗走「的比特币实际上是放在交易所 CEO 的手中。

日本检方认为 Karpeles 很大可能是「监守自盗」,Karpeles 的行为也让债权人早就失去信任。在比特币价格攀升后,债权人联合提交了一份新的法院请愿书,目的是防止 Karpeles 拿走价值数十亿美元的比特币。

按照 Mt. Gox 事件发生时比特币的均价 2300 元计算,消失的 85 万个比特币价值约为 4.8 亿美元。而以目前比特币均价 3700 美元计算,价值一共高达 31.45 亿美元。现实是,Mt. Gox 至破产申请时只剩下 20.22 万个比特币,目前总价约 7.48 亿美元。

也就是说,如果按照当时的价格来赔偿,交易所剩下的资产完全可以覆盖用户的赔偿。甚至还有近 3 亿美元(约合人民币 20 亿元)盈余,这也是亿万富翁 Brock Pierce 和法胖激烈对峙的原因。但这同时也是问题所在——交易所没有权利剥夺用户资产的升值部分。

至此,门头沟事件更大程度上演变成为人性间的相互博弈。

按照事情走向,利益被牺牲的人是谁?如此明显。

  • 比特币
  • 政策法规
  • 交易所
  • 投资

来源:区块律动BlockBeats




来源:中币网  https://www.zhongbi.net/news/blocknews/135028.html
声明:登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们3111859717@qq.com,我们将第一时间处理。