百因必有果,抵制黑心项目DEEP不会错

作恶者将自食其果，这是区块链设计的基本原理。在这个规则透明、去中心化、去信任、合作共赢的行业里，不论如何自编自导闹剧，最终那些打着区块链旗帜的圈钱分子终将露出马脚，迎来正义的审判。

? ? ? ?

吃相难看的项目方，笔者一路走来，也见过不少，也曝光过很多，这次，没想到还有这么不要脸的项目，自己利益熏心割完韭菜，还舔着脸说被交易所割了。真是见过不要脸的，没见过这么不要脸的。如今Deep遭到下架，可以说是大快人心，但这还远远不够。今天笔者就号召全网一起来抵制这个黑心项目，顺便扒一扒，看看这个吃相难看的项目是如何一步一步落得如今这般地步。

?

黑心手段一：利益熏心增发，践踏行业基本共识

当BitMax发完下架DEEP的公告，很多人才意识到又遇到虚假项目。其实在Deep上线BitMax之前，很多人还是很看好这个项目的。又或者说很多人就是通过BitMax的IEO认识DEEP这个项目的。当时不论是团队人员配置，技术创新，还是落地应用，在当时来看都绝对是一个前景非常光明的项目，再加上BitMax提供的良心“保本预售”机制，DEEP代币给投资者的人设是相当完美。

这里稍微解释一下所谓的保本机制：购买“退款”服务的用户在DEEP上线24小时内，可在DEEP预售页面申请退还认购所支付的全额USDT。也就是说当时在BitMax上购买退款，开盘涨了可以抛掉赚利润，跌了直接退款保本！

可惜人心隔肚皮，在利益这把照妖镜面前，表面光正的DEEP团队终于露出了丑恶的嘴脸。

在仅仅开放交易四天后，有网友就通过区块链浏览器发现DEEP的初始流通多了80多万，远远超出了项目方自己宣称的375万枚初始流通 。作为首发平台，BitMax当时受到了大量的质疑，但是本着信任项目方的原则他们还是先选择了和项目方进行沟通。最终在曹博士的AMA中社区才知道，原来在宣布上线BitMax后，有大量的机构投资者找到DEEP项目方进行投资。当时项目方手里的额度已经捉襟见肘，虽然没有不赚钱的道理，但再巧的厨师也不能做无米之炊，一般项目方也只能回绝。但DEEP团队就不同，他们都在技术上有那么多创新了，怎么就不能在代币发行上来点创新呢？

?

在巨大的利益面前，DEEP无视原先投资者的权益，也无惧违反与BitMax签订的合同，更拿公开透明、公平公正的行业底线不顾，毅然决然的选择私自增发代币。并且，整个过程中，DEEP团队都没有对外界有任何提前通知。于是，在发售首日就有额外49%?代币被释放，总计超过300万额外DEEP币在前三个月进入流通。

这要是放到其他行业里，早就进铁窗吃牢饭了。但是身处合规进程尚未完备的币圈，即使没有梁静茹，DEEP也轻松自己给自己勇气，做出了偷摸增发这种厚颜无耻的事情。

?

面对完美人设和共识的崩塌，币民们很快将用砸盘表达了自己的不满。在7月23号当天，DEEP币价瞬间暴跌30%。细细想起来真的很恐怖，如果不是因为区块链账本的公开性和透明度，DEEP这种行为也许很难被人发现，多少人将就此蒙在鼓里白白接盘。

?

黑心手段二：被揭发后持续逃避，电报群拉黑禁言

可能看了上面的内容，大家都会有个疑问。无故增发之后，你怎么老是说BitMax是怎么回应社区的？DEEP项目方自己就没做出回应么?他们就没向投资者做出解释么？他们不知道安抚社区情绪么？

你还别说。

他们真没有！

也许在他们自己眼里，云淡风轻、不声不响，这件事情慢慢就会自己过去了。即使社区里有无数的疑问，DEEP仅仅发个简单的英文通告后就再无音讯。那些DEEP的投资者和支持者，居然只能通过BitMax的AMA来解答心中的疑惑。

更“令人佩服”的是，如果你在DEEP的社群里发表和流通量相关的话题，那么恭喜你，很快就会发现自己被官方禁言了。对！就是这么硬核！别问！问就是禁言！

被禁言的用户，只能在静谧的小黑屋里沉下心来，将身心与宇宙相连，吸日月之精华，取天地之灵气，最终悟出“真理”：DEEP团队根本不想在投资者身上浪费哪怕一滴口水，币爱买不买，不买就滚。

这样封口不谈的行为直接在社区和投资人里炸了锅，如果说无故增发让项目与社区之间有了裂痕，现在的这种粗暴蛮横就直接将裂痕变成了深渊。社区和投资者们的不信任和恐慌感弥散开来。这也为后来DEEP即使在项目进度上没有落后，但DEEP代币本身却深深陷入了卖盘泥沼中不能自拔买下了伏笔。

黑心手段三：触发BitMax规则引下架后反咬一口

回顾整个DEEP事件，你会发现BitMax这个交易所在下架DEEP之前，真是给这个项目方各种擦屁股。在预售期间给了最大力度支持，使其10秒内就完成公募。在增发事件之后，也是第一时间将情况同步给社区，不仅拿出30万美金的自有资金回购，还无奈承担了安抚投资者情绪的任务，从而让DEEP有了为数不多的币价拉升。

?

?

尽管BitMax回购了30万美金的代币，但在增发的事情上，始终还是治标不治本的行为。投资者心里能否过掉这槛，关键还是看项目方如何处理这件事。

增发过的项目方，就好比出过轨的渣男，不管表面功夫做的多么漂亮，只要诱惑一直存在，那么再次犯案是迟早的事。

但上面我们也说了，DEEP连表面功夫都懒得做，谁问封谁的行为一直在加剧投资者们的恐慌，从而使得币价和口碑给BitMax巨大压力。面对这个扶不起的阿斗，BitMax最终选择无奈放手，选择下架DEEP。整个过程里，BitMax对DEEP可谓是又当爹又当妈，不仅在公募时给项目方喂饱饭，还要出事时尽力补救——这种行为即使拿来和整个行业交易所相比，用仁至义尽来形容也决不过分。

但DEEP是如何看待这家交易所的呢？和投资者一样，也是“根本不在乎”。

在BitMax无奈下架DEEP后，DEEP项目方第一时间发出文章反咬一口，在文中不仅对增发问题闭口不谈（好像是句废话），而且还把锅甩到做市资金不够！

要知道，BitMax可是曾经自掏腰包从自有资金中拨出30万美元为DEEP启动回购计划啊！这部分资本直接来自BitMax自己的独立账户，与用于提供DEEP流动性的资本账户完全无关。在这样情况下，DEEP反口甩锅，反说做市资金不够、抱怨交易所支持力度不够所以导致了一切后果。这波操作真是“66666”！?有常识的币友都知道，初始流通量、代币分配和成本价信息对于任何第三方做市商的有效运营和交易质量都至关重要。而DEEP提供的信息从头到尾不准确、不完整，导致做市商无法评估交易关键支撑位和阻力位、无法有效管理交易资本，尤其是在自然订单减少的情况下。

再话说回来，如果文中说的问题是真的，那么有意思的就来了，当初DEEP项目选择增发代币就是为了获得机构投资，现在却又说资金不够。做市资金又不是做市资金，稍微推测一下，我们是否能得出：项目方当初背信弃义增发了自己的代币，就为了一点几个月就能用完的钱？这风险冒的也太亏了吧？这怎么看都不符合所谓AI专家会做出的事啊！

所以，要么他们在这件事说了谎，要么他们在团队背景上做了虚假宣传。

再说第二点，如果一个交易所在10秒完成一个项目的公募，在项目单方面选择增发后，第一时间擦屁股，自愿掏出30万美金回购，也能被称为支持不够？不过也对，毕竟对于“恬不知耻”来说，“拿来主义”才是看家本领。但凡一个成熟、稳定、正直、沉着的团队，怎么会用禁言的行为回避事实、甚至反将责任全部推卸给其他人？

DEEP项目方甩锅反咬交易所的行为虽然乍看和我们散户没什么关系，但却可以充分看出这个项目成员的人品实在不及格。反观BitMax，从下架公告到AMA，从头到尾只摆事实说道理，不吹不黑，不打感情牌。一个团队的是否成功，其重要因素就在于他们是否有自尊自重的观念，这比所谓的技术创新，背景履历，落地情况还要重要。一旦他们失去了自尊自重，那么他们就不会赢得他人的尊重，同时也会失去事业上的任何成就。

最后来谈一谈泛IEO。泛IEO本来是为了推进区块链发展而产生的一种融资方式，但由于其强大的吸金效应，吸引了越来越多的项目和投资者参与进来，最初项目方还是规规矩矩的出牌，但随着项目的增多，融资竞争越来越大，项目方开始用尽浑身解数来各种套路投资者！区块链原本是去中心化，现在已经完全演变成了中心化套路投资者，简直是莫大的笑话！

没投到的就尽量不要去做接盘侠了，项目方目的不纯，团队也很难在技术上真正的有所作为！如今DEEP落得下架的下场的确是众望所归，BitMax已经做到了所有他们能做的工作。虽然圈内已经有很多投资者发起了抵制DEEP的言论，但诱惑面前大家的记性都容易不好，所以类似的套路才会屡试不爽！能刀口舔血的投资者毕竟是少数，希望投资者们保护好血汗钱，不要去做这种无耻项目的接盘侠！

当然，区块链的未来前景是好的，区块链去中心化等特征对当下金融业与银行等传统产业的冲击也是毋庸置疑的，排除部分藉机圈钱的无良项目，整个区块链市场终究还是未来的大势所趋。

当然，我们也期盼着政府与相关部门早日出台合理的监管制度，在正确的市场引导下，排除了部分害群之马后，才能形成一个规范和繁荣的市场，从而 更好地服务于创新创业国策，促进实体经济转型升级！

? ? ? ?

来源：区块链网络

来源：中币网  https://www.zhongbi.net/news/blocknews/147639.html
声明：登载此文仅出于分享区块链知识，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们3111859717@qq.com，我们将第一时间处理。