分析丨台湾版的Libra会是什么样的

原文来自公众号“链上晨辉”，在不修改原文的前提下可随意转发。

在10月4号，国际支付巨头PayPal宣布退出由Facebook牵头的Libra项目，PayPal是Libra协会的28家成员之一，本来因监管等各方面原因寸步难行的Libra，又被加重了脚镣的重量。在这之前有媒体爆过，万世达和维萨两家银行卡清算组织曾经表示将会重新考虑是否加入Libra，由此可见市场对Libra的看法比较悲观。

Facebook公开Libra白皮书之后，该项目一直受到国际市场广泛关注，也触动了多国政府部门的神经，中国对此反应也是比较强烈，在Libra之后，国家有关部门就央行法定数字货币发表过多次讲话，可见数字货币发展的这种趋势已经容不得社会高层不去重视，不管Libra项目最终能否成功，它对社会产生的影响力对整个区块链行业来说已经取得了胜利。在前不久国际制造业巨头“鸿海精密创办人”郭台铭表示，正在筹划台湾版Libra。他也是在阅读《Libra:一种金融创新实验》之后发表的这次讲话。

鸿海精密及郭台铭

说起鸿海精密，大家应该并不陌生，鸿海精密是台湾人郭台铭创办的，全球最大的电子代工厂，其产业遍布全球各地，规模最大时员工数量达到100万，跟苹果、华为、小米、联想、等企业都有合作，更是捷克三大进口商之一。它在国内的大多工厂名为“富士康”，当初国内出现过多次关于富士康的员工安全事件，被媒体一次次曝光，一时国内老少皆知。

此次郭台铭表示正在筹划的台湾版Libra会是什么样呢？既然说是台湾版Libra，那么它首先应该是基于一篮子货币的稳定币，其次它应该会成立一个类似于Libra协会的非营利性组织，并开发出一条属于自己的公链或联盟链。

可能会有哪些人参与台湾版Libra协会

我们试想一下，若是郭台铭将台湾版的Libra付之行动，那么谁会担任类似于Libra基金会成员的角色？会不会是鸿海精密的合作商？比如苹果、华为、三星、小米、联想等企业？我想应该不会，第一国内企业面对国家政策严厉的监管，目前还不敢轻易试水，像苹果三星这些国际企业如果要做出一个选择，同样是Libra类似的项目，显然Facebook比鸿海精密更有优势。当然，若是台湾地区的政策对鸿海Libra有比较包容开放的态度，国外和鸿海精密有高度合作的企业也有可能会选择加入这个项目。

晨辉认为台湾版Libra协会的成员，最大的可能是台湾内部的一些企业承担，既然说台湾版的Libra，那么在它早期的几年甚至十几年，很有可能是借鉴Facebook的区块链思维，做一个由民间企业负责的，在台湾地区流通的稳定币。为什么说是在台湾地区流通的？我们先分析一下它的用户范围。

台湾版Libra的用户群体可能会是哪些人

Facebook在全球拥有27亿用户，它要做的Libra是一个全球流通使用的稳定币，27亿潜在用户，这个规模让美国等一些国家的银行等金融机构受到了巨大的威胁，所以行进的过程中处处受挫。鸿鸿海精密在用户获取方面可以想象的用户有，合作的客户，其次是数量庞大的员工，然后是在台湾地区其它产业方面的用户。

如果郭台铭的Libra主要用于合作商之间的结算的话，首先和Libra的定位是相悖的，其次是客户会不会承认他的这个币的问题，这些客户可能因为自己国内监管等问题，不会接纳数字货币，相对于要承担一定风险的数字货币，常规使用的美元结算来的更为安全，就算要接受，也要等到这个东西成熟后再做考虑。还有就是有没有以数字货币作为企业结算的必要性。如果将用户群瞄准大量的员工，这个可能比瞄准企业合作客户更加困难，鸿海的员工主要分布在中国境内，首先在政策上会被直接封杀，国内绝对不会允许法币的地位受到挑战。所以晨辉认为，如果郭台铭做台湾版Libra，最大的可能是首先做成一个在台湾地区流通的；基于区块链技术的“稳定币”，首先用于实验的用户可能是： 鸿海精密以及参与项目基金会的一些组织和企业的用户，以此来将台湾版的Libra渗透到民间各个角落。

本文是针对郭台铭推出台湾版Libra事件的一个大概推断，最终他们会不会去做是一个未知数，就算去做也会因政策和局势的变化而出现变化。如果有不同的观点可加微信bin-chenhui深入交流。

—-

编译者/作者：晨辉

玩币族申明：我们将尊重作者/译者/网站的版权，促进行业健康发展，如有错误或不完整之处请与我们联系。

来源：区块链网络

创业不易，用心坚持，希望您多多支持！

打赏

感谢您的支持，我会继续努力的!

扫码打赏

打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦