廖翔：为什么 BCC 将成为真正的比特币现金？

记得还是 2010 年的时候，一个网络程序员朋友和我提到比特币，去中心化、数量有限，就是说有稀缺性，我只是认为太具备炒作价值了。到 2013 年春，阿瓦隆第一代矿机研发成功，平均每天挖出 10 枚比特币，数百个普通程序员因此暴富。

1. 这东西怎么还没死啊？

我当时很纳闷。而此时，关于比特币的消息在网上铺天盖地，央视新闻也大谈比特币，让人不注意都不行。我看遍了网上能找到的所有比特币内容，但我还是觉得，比特币跟炒作普洱茶是一个道理。当时，我们不过是全深圳几万家电子制造业中的一个，我把比特币作为创新型业务看，市场未来的前景应该也会很不错。于是，我一下子注册了好几个公司，涵盖了整个比特币生态：矿机、芯片、矿池、比特币的 ATM 机、钱包、交易所……
​​​​​​​
2013 年 12 月 5 日，中国央行发布《通知》，明确比特币不是真正意义上的货币，但可作为互联网上的商品，进行买卖行为。比特币圈中人不会忘记，消息一公布，比特币价格立马下跌 34%，央行官网一度也无法登录，传言是比特币信仰者的攻击。2014 年，比特币经历崩盘式骤降，被列为最糟糕的投资品。而我却一年跑三、四个国家去考察，比较中国、美国和欧洲之间比特币行业的差异。

记得，2014 年 12 月，我到海牙的比特币大街。就在年初的时候，海牙中心的烹饪大街上，十几家酒吧和餐馆宣布将正式接受比特币支付，但我只见到几家餐馆和酒吧，已经没什么人收比特币了。欧洲没有人真正使用比特币，没有带来客流，所谓的“比特币大街”显得非常萧条。后来，我又去了冰岛，同样是失望。

2015 年，“3M 传销”事件发生。利用比特币进行交易的“MMM 社交金融网络”，一度带来了比特币的暴涨。这一年，我来到了美国，惊喜地发现，在网上交易比特币 0.2% 的手续费，在 ATM 机的手续费是其 30 倍，6%。而美国人却更愿意在 ATM 机上交易，因为这能帮助他们隐藏身份信息。

美国人是在使用、投资比特币，而中国人更多是在投机炒作比特币。到 2016 年年中，比特币正式迎来新一轮上涨。面对比特币的暴涨，除了激动，我还有一丝惶恐。

因为一个技术从落地到成熟需要时间，如果它长得太快，就会有人受到伤害。它的应用是不稳固的，暴涨暴跌就容易伤害到中小投资者。而且价钱涨太快，会引来外界的批评，就相当于拔苗助长。

但作为一个互联网的项目，比特币确实是越来越多的人在应用、在支付。我越来越感受到每个比特币社区的蓬勃发展。每到一个地方，我就在当地比特币社区发布信息：“嘿，我老廖，来自中国，我现在来到你们国家了。”之后便受到当地比特币爱好者的热情接待。

这个东西牛逼在哪里？就是所有参与的人都有激情、热情，这是最可怕的。他们不是纯粹地为了赚钱，他们是真的相信这种技术会改变社会。

2. 现实中，对比特币的辩论从未停止

反对方认为对比特币的疯狂炒作完全是投机，一旦光环褪去，比特币将一文不值。诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼就曾撰文称，在比特币的“挖矿”过程中，实际上人们在耗费大量资源去创建“虚拟黄金”，但只不过是一些字符串。

而拥护的一方表示，通用互联网的 P2P 技术，决定了比特币完全由个体“挖矿”者产生。“去中心化”的设计，保证任何机构都不能操纵比特币的总量，货币量为有限的定值就意味着不会产生通货膨胀。

其实，每个人心中有自己的信条。在我的认知里，比特币是一个非常有意义的价值传递系统，它自身并不传递价值，不过是用的人多了，价值就高了，用的人少了价值就低了。

做比特币对我来说是一个重要的转变，因为这种转变实在太大了。我在 1970 年代出生，经历了计划经济时物资短缺的日子，后来从事制造业，只相信实实在在的东西，反感网络游戏，因为“虚的就是虚的”。但在接触了互联网之后，一直在和虚拟东西打交道，尤其参与区块链领域，我对世界的看法发生了巨大的改变。比特币是伟大的价值存储网络，少数人的支付网络与标价工具。但不相信比特币会成为货币，更不可能取代央行，我经常与人争辩，在我的微博，几乎所有内容都与比特币有关。我觉得不吐不快，不惧怕与人争论，谈起比特币以及区块链，我无法掩饰自己的震撼与快乐。

区块链，一种全民参与记账的技术方式，运用互联网技术，从数学上保障了信息的唯一性，不可篡改性。区块链是非常牛逼的技术革命，把人与人之间的连接关系重新定义了。因为这种价值传递，原来的传统行业，一定会被这种技术所改变。一旦区块链和某些传统实业结合，就会有新的生命力爆发出来。未来的世界首富一定来自类区块链技术。比特币和区块链作为一个新生的物种，必然经历春夏秋冬。但我深信，寒冬不会冻死所有人，冻死的是大部分都是害虫，留下的是种子、是希望。

3. 比特币社区从 2014 就开始讨论扩容了

中本聪在 2010 年时在比特币协议中加入了比特币的容量限制，但由于当时比特币使用量小，容量限制的问题没有被重视。但随着比特币使用量的迅猛增长，容量限制的问题逐渐凸显。大家知道，比特币 1M 区块未来肯定不够用。在比特币的社区中，“扩容与否”以及“扩容的技术思路”成为讨论的焦点。有人说我们要搞大区块，或者垄断大量的代码，后来说要做小区块+隔离见证+分片网络，这背后是巨大的经济利益。

2017 年 5 月 23 号比特币纽约共识签字，56 个企业签字，我们公司没有签。6 月在成都，比特大陆就推出 BCH （比特币现金）项目，8 月 1 号 BCH 分叉。BCH 推出的同时，我就组织了 BTG （比特币黄金）项目，大概在 11 月 12 号，我们主网激活上线。但 BCH 是怎么做的呢？BCH 在 8 月 1 号激活，产生所谓的 EDA，EDA 就是难度的单向调整，快速地下跌、上涨，算力来回都赢，当难度值下来以后算力大量涌入，同时他们拉盘，出块会很快，大概几秒钟一个块。

当他们多挖了大概十万个币以后，发现 EDA 是一个双刃剑，一方面可以让他们快速地出块，但是会快速地迎来减半，这样没有人会说你是比特币，甚至连比特币硬分叉都不是，因为比特币四年减半，比特币有自己非常严格的货币政策，就是四年减半，每 10 分钟一个块。他们一看，傻了，EDA 是伤害自己的，所以紧急推出逆分叉，大概是 11 月几号改过来，可以双向调整了，可升可降，回到 10 分钟一个块。

他们也没有做专用地址，发现社区反应很大，不是专用地址的话会分叉，同样的地址也可以是比特币网络上用，也可以在比特币现金上用，那么人会犯错的，所以赶紧又搞了一个专用地址，最后又搞了一个硬分叉，变升到 32M。

32M 完全没有意义。今天连 1M 都没有用完。更搞笑的是，32M 今天连 17% 的节点还没有同步完，已经把自己的用户都抛弃了。硬分叉就是吴忌寒和 RogerVer 两个人决定的，所有人都要跟，交易所要跟，用户要跟。这就不是虚拟货币了我们连央行都不信任，我们信你这个私人企业？这扯淡啊。

之前 CSW 和吴忌寒都支持 BCH 从 BTC 上分叉，但为了争夺社区主导权，分完后发现还要分。无论吴忌寒、CSW 还是 Roger，都是野心家。野心家的特点是不懂妥协和分享，去维持利益的最大化。他们都希望“通吃”。SV 目前只有一个 CSW，所以 SV 短期不会面临再次分叉的可能，相比 ABC 会更加稳定。但由于吴忌寒和 Roger 的个人利益会起冲突，所以 ABC 会有再次分叉的风险。注意的是，这里冲突的是他们的个人利益而不是社区利益。

4. 那么，我当初为什么要分叉出 BTG？

当初分叉 BTG 更主要是一种对“去中心化”的一种实验，看看比特币和社区接下来应该发生怎样的演变。现在理性地归纳一下，我觉得是出于这几个目的：第一是让比特币社区不再恐惧分叉。就像打疫苗一样，打完之后就会免疫，就不会再恐惧了；第二个是让分叉币不值钱。

分叉的越多，分叉这个概念就会被做烂，分叉出来的东西就会越来越不值钱；第三个是通过去中心化挖矿告诉社区是挖矿算法是可以更改的，而且改算法之后仍然可以很安全。我们 BTG 团队有 10 万个比特币做储备，同时我们有非常严格的纪律：团队成员不可以谈论 BTG 的价格；不参与二级市场的交易。

也就是说，今天任何用户赚了钱跟亏了钱都是市场决定的，你亏钱不是我们团队赚的，你赚钱也没有赚我们团队的钱，真的由用户自己决定这个。同时，我们不向任何第三方（交易所）付费。在 BTG 的机制中，开发者没有利益机制，矿工必须捐赠于开发者，从而使开发者拥有 0.5% 的 BTG。这笔 BTG 由七个人联名签名，规定只能用于社区中的推广。从目前来看，当初分叉 BTG 的目标已经实现了。

第一，我们做 BTG 没有进行任何募资，也不去影响操纵市场，不参与二级市场交易，恪守开发者的操守。BTG 最高排名时全球第五，最低是三十。这一定程度上证明 BTG 是成功的了。第二，BTG 的 GPU 挖矿抵御住了 51% 攻击，证明了去中心化的生命力。我们没有像 ABC 这么耍赖地增加检查点去防止攻击，我们是跟交易所合作，让交易所增加交易确认次数，并升级了挖矿算法，成为 BTG 专用的挖矿算法。现在 BTG 的网络非常安全，我们仍然可以被攻击，但攻击成本十分高，而且攻击一定会失败。中本聪在将 BTC 社区工作完成七七八八之后，为了不影响社区正常运转，选择了隐退。但大家都知道我，我没法隐退。

我就只能将项目彻底交给社区，与社区保持距离，不去影响它，实现去中心化。我所做的一切都是效仿、学习中本聪。我希望再过二十年、三十年之后，大家都说廖翔这个人不错。现在身边朋友开玩笑称我是中本聪二世。现在只是我的行为像中本聪，但如果 BTG 未来发展很好，币价能继续涨，哪怕只涨到 300 美金或者市值排名进入前十，那我就有底气说我就是中本聪二世。

谁不服，就也干出这样一个社区，然后和我一样离开，那我甘愿做个“小三”，做中本聪三世。目前 BTG 社区十分活跃，市值排名全球二十，我离开社区退出管理工作是放弃了很大的利益。而 CSW 和吴忌寒却为了争夺代码控制权打得不可开交。所以我做的事是一般人做不到的。当然，BTG 发展到现在也有失败的地方。因为大家都相信去中心化挖矿，在去年极度牛市时，很多朋友买了 BTG 不愿卖，后来跌得很惨，跌了差不多 90%。我们发现，我们做这件事的时间点不对，导致很多投机分子赚钱跑了，真正的信仰者却是在主动买套。这在某种程度上是在鼓励投机分子。所以我们最近推动的 BCC 和比特币纽约会选择在熊市上。BitcoinCashClassic，简称为 BCH 的初始名字 BCC。在熊市价格会便宜，亏不了多少，但如果上涨的话，会有很大空间。

5. 让 BCC 成为真正的比特币现金我们都知道，BCH 主打的特点就是扩容、交易速度快、手续费低。

如果有另一个分叉也具备这些特点，那完全可以和 BCH 争夺真正的比特币现金。BCC 就是这样的比特币分叉，交易容量是 ABC 和 SV 的十倍，秒级确认（ABC 和 SV 是十分钟），零手续费。在技术上 BCC 完全超越了他们，所以我们有底气说 BCC 才是真正的比特币现金，他们只是 BCH。我做 BCC 的目的就是为了吴比特和澳比特干，在技术上证明我们才是真正的比特币现金，把 BCH 分叉后那些真正追求高容量和低手续费的中立者拉到我们的社区里来。我一直都支持比特币，是坚定的比特币信仰者和捍卫者。所以我从来不说 BTG 或者 BCC 是比特币。我们就是比特币的分叉，就是为了证明“去中心化”的重要性。

2018 年底，图灵奖得主、清华大学交叉信息研究院院长姚期智参与创立的区块链项目 Conflux 融资 3500 万美元，估值超过 4亿美元。Conflux 利用区块链中交易少冲突的特点，乐观的处理并发块，且将区块通过父边和引用边组织成有向无环图（DAG），同时创新的将 Ghost 规则和 Epoch 的概念相结合。而 DAG 技术则是这个项目的核心技术。结合 DAG 技术的项目都有一个共同的特点容量大、交易速度快。我们熟知的 IOTA、字节雪球、NANO 被誉为 DAG 的三架马车。

BitcoinCash Classic 采用 DAG 共识机制，是比特币核心软件的升级版本，交易量更大，更快，完全免费且安全可靠。未来 BCC 会给人们的生活带来极大的方便，任何人可以在任何时候，任何地点使用 BitcoinCashClassic。无论是大额交易还是小额支付，甚至是百万级别的跨境转账，这一切都可以在手机上完成。

比特币现金交易没有任何限制，完全免费。这是他们想要实现的愿景。当然，我无意打倒 BCH，现有的 BCH 社区在不到一年的时间里已然四分五裂。他们只是给 BCH 社区原链支持者提供一个更好的选择。

来源：链向财经

来源：中币网  https://www.zhongbi.net/news/blocknews/211325.html
声明：登载此文仅出于分享区块链知识，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们3111859717@qq.com，我们将第一时间处理。