路印协议于红雨:安全、可用是路印协议一直以来的初心
发布:中币网 时间:2020-07-28 00:00:00 加入收藏 打赏
7月27日19:00,路印协议资深构架师于红雨做客MXC抹茶社区,就“DeFi热潮持续,且看路印如何披荆斩棘”进行主题分享。
以下为于红雨分享实录:
主持人:请先简单介绍下路印协议吧,路印协议是什么?
于红雨:路印协议于2017年8月份发起。当时基本没有去中心化的交易,也很少有人在做去中心化交易,只有EtherDelta在尝试,但是所有操作都是链上的,交易量也不大,撮合需要自己选择对手单匹配成交,量很少,体验也不好。
2017年,我们实现的路印协议,可以在用户资产安全的情况下,进行类似中心化的交易体验,但是受限于以太坊的tps以及成本,体验上可以说是非常差,离我们想要的效果比较远。当时的期望就是以太坊2.0,希望2.0能带来tps的提升。
2018年年底,我们开始探索如何在去中心化交易中使用零知识证明,实现了路印协议的3.0版本,这个版本就是当前在使用的版本,带来了前所未有的体验。目前,我们是唯一一个以太坊上的zkRollup Dex。现在以太坊基金会也在关注我们,V神更是频频在Twitter上推广我们。
这是路印协议目前的发展历史。路印协议一直以来的努力,就是做一个好用的交易所,目前看我们也初步达到了目标。现在路印协议基于订单薄的模式,速度上可以与中心化交易所媲美,安全也是以太坊级别的,tps可以达到2000,每笔的上链花费只有375gas,可以说基本满足了交易所的运营的性能需求,成本也非常低,如果关闭链上可用性的话,可以达到16400tps。这就是路印协议的历史以及现在。
主持人:减半之后,DeFi热潮忽如一夜春风来,一下子就爆发了。请您分析下,这波DeFi热潮兴起的基础和原因是什么?截至目前,投资者还有哪些可以参与的机会呢?
于红雨:DeFi一直有人在做,2019年初,就发起了很多DeFi项目。经过一年多时间的酝酿,有了许多真实落地项目,并且模式也被大家认可,比如kyber和Lend等,这些业务量已经上来了,每天可以有几百万美元的业务量。
此外,一些新颖的模式被大家认识和认可,比如从Compound开始的流动性挖矿,yeild finance等、unisawp等资产上链等。
一些技术性的突破,比如路印,也是DeFi的一部分,曲折发展到现在差不多3年,走过一些弯路,现在是有了技术性的突破,算是初步实现了我们的初衷。
目前,路印协议还远未达到协议设计的tps的上限,以太坊也拥堵严重,路印的zkRollup也会缓解以太坊拥堵,总而言之,路印还处于未爆发的时期。
DeFi的下一波有可能是DAO,现在也有一些迹象,比如Compound模式下的治理代币,属于DAO的范围,Curve也是治理代币,路印的后续也在考虑在DAO上改造。
主持人:路印协议如何参与到这波DeFi热潮中?此外,目前有很多新兴项目涌入去中心化交易领域的赛道,路印协议如何面对这些项目的竞争?
于红雨:路印成立的初衷,就是在解决去中心化交易的问题,一直是DeFi的一部分。
现在DeFi是最火的,有许多老项目,也有许多新项目,和我们有竞争的也主要是交易方面的DeFi项目。现在有许多项目还是基于Layer 1上的,比如现在Compound的AMM模式,这些与路印还是有区别的。
路印是基于订单薄的模式,Layer 1上的项目有一些通用缺点,如手续费过高,收到以太坊拥堵的折磨等。
在路印协议3.0阶段之前,和路印类似的还有0x等,当时与他们相比,技术都在同一水平线上,路印并没有优势,但是我们有自己独有的环路模式,尤其在设计了3.0新协议之后,我认为我们的技术远远领先他们。
现在采用Rollup的还有DeversiFi采用了StarkWare的技术,但是技术上有点不一样,他们的数据并不上链,因此并不具备链上的安全性,V神也说了,他们的不应该叫zkRollup,而是一个新的名词Validum,可以说,基于zkRollup的交易协议目前只有路印一家。
另外路印有考虑对接其他的DeFi项目,比如价格语言机、会让用户产生收益的项目、Optimistic Rollup进一步应用到产品中,会做更多的尝试。
路印4.0是一些更远期愿景和目标,现在在开发的是3.6,主要聚焦在用户体验上,尤其是充值和提现,针对3.5使用过程中遇到的一些问题,做一些调整和优化,毕竟我们作为第一家基于零知识证明的交易所,甚至可以说是应用,路印在设计上没有前者可以参考。
为了保证用户的资金安全这个原始目标,路印做了非常多的并且非常严格的限制,有些地方甚至可以说是有些僵化,但是在使用中,随着我们对零知识证明的进一步理解和实践,有些可能不需要的,有些可以简化或者有更好的实现方式,因此3.6在用户体验上与3.5相比有非常大的提升。
主持人:普通用户可以如何体验路印协议去中心化交易?以及如何享受路印协议发展红利?
于红雨:我们目前有两个产品:
路印交易所:路印交易所想努力做一个非常好用的交易所,最终它是安全的,可用和易用,这是最重要的两点。
后续我们还希望能有其它附加功能,如可以满足不同风险偏好的用户,加入如Compound等,现在我们可以说是实现了安全、可用这个基本条件。
目前我们交易所里的币是绝对安全的,不会因为交易所跑路造成损失,不会因为交易所失误丢掉冷钱包私钥,导致币被锁死,不会因为被黑导致用户资产受损失,每个用户的资产需要自己负责的,没有人能动用户资产。
作为交易所的运营,路印有一系列的措施保证交易所要完成他们的任务,比如创建交易所时,需要抵押押金到交易所,交易所在没有完成承诺的责任时,如没有按时完成给用户的充值和提现,会受到押金受损的触发,在交易所决定关闭时,需要给用户提现完成所有的余额才能关闭,才能取回押金,否则就将押金全部罚没。
钱包APP:路印钱包APP在Beta测试中,它是一个有社交属性的智能钱包,会集成交易、转账等功能,但是在流程和用户体验上,还在完善。
主持人:目前DeFi项目面临代码安全问题,路印协议在安全方面有哪些保障?如何规避这些问题?
于红雨:DeFI产品再怎么强调安全也不为过,我觉得为了尽可能的避免黑客事件,需要做到如下几点:
1.技术最好是原创的,简单Fork的话很容易理解不透彻,可能指不定哪个地方就出现漏洞的口子,即使Fork的话我觉得也一定只能是复制创意,代码要全部重头写。
2.整个产品设计中要时刻假设任何人都是可以在系统中作恶,包括要把项目方自身也要放进去,从设计源头上就杜绝自己人作恶的可能性。
3.一定要找专业的安全审计团队,大家也都知道,自己开发的东西容易思维上有先入为主的盲点误区,外部团队更能找出这些可能的盲点导致的潜在问题。
4.在大规模应用前,最好先有段时间的公测期,在测试期间需要有bug重金悬赏计划,让时间来检验安全性,像大家目前也都已接受比特币是最安全的去中心化网路,因为它已经用10多年的时间证明了这一点;最后,大家要参与DeFI产品的话,最好先看一下其已锁定资金规模,这个只有超过一定数量才具有一些相对的可靠性,这个门槛个人认为至少要接近千万美元吧。
路印每一版的协议,都是找专业团队做过安全审计,包括Solidified,安比实验室,大家在我们官方github上也都能找到出具的安全审计报告。路印会保证发布出去的版本是已修复所有安全审计找到的问题。
在此之前,每一个版本,我们内部都会至少做2轮完整的代码内部审计,同时会有自动化的单元测试和集成测试,必须通过完整的测试之后才会对外发布。
目前我们线上运行的协议3.0版本,光安全审计前后就耗时快4个月的时间,因为零知识证明技术很新,还没有多少团队能做安全审计,我们也是和审计方来回沟通很多回。
同时,在协议设计的时候实现了一种叫提现模式,这个模式会保证交易所必须在一段时间内处理链上请求,否则的话就会进入这个模式,一旦进入这个模式,创建交易所时抵押的所有LRC代币都会被罚没,同时任何用户都可以拿着默克尔树的证明来链上提现,也就是保证了用户资产的最终一定是可以提取出去的。
另外我们期待更好的工具和技术出现能够解决这个问题,比如形式化验证等,他在工程领域如航空和芯片都有一些应用了,期待能应用在这里。
主持人:这波DeFi的热潮能持续多久?当前DeFi的热潮是否正在退去?DeFi领域除了目前的去中心化交易、资产抵押借贷以及合成资产之外,会诞生其他的业态形式吗?
于红雨:我们怎么看待热潮的问题,首先炒币不再我们讨论中,我们需要回归理性看到最终会给我们带来什么。
只从技术上来看的话,这波热潮持续多久还不确定,也没看到有消退的迹象,但是我们知道任何事物都是有发展曲线的,都会有发展、繁荣和衰退的。
个人观点,AMM的挖矿模式的热潮应该不会持续太久,再说个人观点,因为挖矿这种模式更容易被热炒的,当然AMM这种交易模式还会继续存在。
注:本文仅代表路印协议官方观点,不代表MXC抹茶观点,也不构成任何投资建议。
本文来源:MXC抹茶
原文标题:路印协议于红雨:安全、可用是路印协议一直以来的初心
来源:
来源:中币网 https://www.zhongbi.net/news/blocknews/217945.html 声明:登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们3111859717@qq.com,我们将第一时间处理。