![区块链交易所](https://175.178.95.144/qu/d/file/exchange/negocie-coins.png alt="Negocie Coins的Logo">)
区块链交易所
![区块链交易所](https://175.178.95.144/qu/d/file/exchange/ripple-china.png alt="Ripple China的Logo">)
币安首席执行官CZ因其名誉受损起诉红杉资本
发布：中币网 时间：2019-05-23 15:31:15 加入收藏 打赏
Binance创始人兼首席执行官赵长鹏（Changpeng Zhao）将红杉资本（Sequoia Capital）旗下的一个部门告上法庭，此前此风险投资对他的指控被驳回。
加密交易所大亨赵长鹏，声称红杉资本（SequoiaCapital）中国损害了他的声誉，阻止他以有利的估值筹集资金，并希望风险投资巨头补偿他。
根据5月20日提交给香港高等法院的一份文件，赵已通过他的律师在法庭上发出了一份申请，要求法院“立即对损害赔偿进行判罚”。
根据法院网站上提供的信息，本案的听证会将于6月25日在赵和作为红杉资本（中国）特殊目的公司注册成立的SCC Venture VI之间举行，即HCMP 2770/2017。
该申请要求进行调查，以确定赵在2017年12月27日获得的红杉禁令中是否“遭受了任何及何种损害”，该禁令让赵在2018年3月1日之前无法向其他投资者筹集资金。
如果确定“任何此类损害已经发生”，赵要求红杉向他支付在调查中确定的金额。（他没有提出一个数额。）
赵在新文件中声明：
“禁令给我造成了损失，我有权得到红杉的合理赔偿。尤其是，我遭受了以下损失：1）以更高的估值通过连续几轮融资筹集资金的机会丧失；2）声誉受损。”
截至发稿时，红杉资本中国尚未回应CoinDesk的置评请求。
赵的回击是在2018年12月香港国际仲裁中心做出的决定，驳回了所有红杉资本声称赵在谈判Binance系列股权融资时违反了排他性协议的说法。
“滥用程序”
该案始于红杉资本在未通知赵的情况下，以单方面或单方面程序获得2017年12月的强制令命令，并于2018年1月作为原告提交仲裁通知。
红杉指责赵在与红杉进行A轮谈判时与IDG Capital进行了交谈，违反了独家经营权。
三个月后，在4月11日的听证会之后，一名副高等法院法官在4月24日的一项判决中裁定，红杉“在没有通知赵的情况下提出单方面申请是错误的”，因为没有解释或证据说明为何双方都没有努力参与。
法官说：“我同意，在没有通知被告赵的情况下使用单方面程序是一种滥用程序的行为。”“如果禁令还没有失效，我就把它单独放在一边。”
双方随后在2018年进行仲裁，并在香港国际仲裁中心的三个成员法庭提交了各种证据。
根据2018年12月12日作出的最终决定，法庭驳回了红杉关于赵违反排他性的主张，其依据是，与IDG Capital的讨论实际上是为了B轮融资。
“仲裁庭认为，与IDG的谈判不是关于A系列融资的“竞争性交易”，而是关于拟议的B系列融资交易，该交易不与A系列融资竞争，也不成为A系列融资，”仲裁庭在其决定中表示。
来源：链向财经
来源：中币网 https://www.zhongbi.net/news/blocknews/218325.html 声明：登载此文仅出于分享区块链知识，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们3111859717@qq.com，我们将第一时间处理。
