Casperlabs推出Highway反垄断共识协议
发布:中币网 时间:2020-03-14 11:23:01 加入收藏 打赏
CasperLabs最近推出的Highway是可验证活性及安全性的CBC Casper PoS协议的首个规范。
本文将介绍其中一项功能——旨在阻止验证器中形成卡特尔组织的奖励分配方案。
首先,人们为什么会形成卡特尔组织?
特定市场出现卡特尔组织,需要满足两个基本条件:
1.存在形成垄断/寡头市场的可能。业务的本质应允许建立准入门槛,掌控完整供应并打击小型竞争者。
2.垄断/寡头的利润足够高,抵消维持卡特尔组织的支出后仍有利可图。至少有一小部分是刚需,也就是说,在卡特尔组织提价后,还有买家愿意为产品支付更高的价格。
简言之,如果可以赚更多,人自然会形成卡特尔组织。若条件成熟,就剩下谁先做的问题了。
所以,我们为什么应该重视验证器中形成卡特尔组织的风险?
去中心化是CasperLabs理念的核心信条,是我们坚定不移的信念。与中心化网络竞品相比,去中心化网络更全面、耐用且难以封锁。这些特点正是Layer 1所追求的,因为准备在Layer 2开发的用户渴望拥有与90年代最早建立互联网业务的企业家相同的自由度。卡特尔被定义为中心化组织,因此控制Layer 1的少数几个实体将阻碍人们采用并在其上进行开发。您可以对比以太坊与EOS的采用水平作为很好的参考。
但是应该如何做?验证器中的卡特尔组织是什么样的?
审查制度。模拟系统中,消除某物的存在需要付出体力。然而,数字系统可通过编程更高效地忽略某物。验证器中的卡特尔组织就是这样做的:将其他卡特尔组织成员列入白名单,并将其他所有人都列入黑名单。非卡特尔组织的消息将直接无视,且就共识协议来看,似乎根本未发送。
结果是,由于受审查的参与者无法向协议证明他们的工作,自然也无法从协议中获得任何回报。
Highway如何阻止卡特尔组织的形成?
大多数项目中,若矿工或验证器未能按时发送消息,他们将不会获得任何奖励,甚至可能会因离线而受到惩罚。由于这类错误不能完全归咎于验证器,这就给激励机制带来了挑战。一个看起来离线的验证器,实际上可能一直在被卡特尔组织审查。这种激励机制导致小型验证器被协议拒之门外。
为了说明其工作原理,我们以基本的顺序博弈为例:
A(卡特尔)和B(非卡特尔少数派)分别是拥有总权益2/3和1/3的验证器。比例一定时,A可以审查B,但反之不然。铸造3个通证用于奖励参与者,如果他们都发送了消息且都未被审查,3个通证将按比例分配。另外,我们假设发送消息的成本为c,且为简单起见,假设只有B产生成本。
首先,B可选择是否参与。若B决定参与,A默认收益为2,并有权审查B。若不审查B,B收益为1-c,否则为-c。最后,若B选择不参与,A收益为全部奖励3。
利用反向归纳,我们得出子博弈的理想平衡状态是``不参与'',因为B不会将自己陷于被A审查而A毫无损失的境地。这样的协议,理性少数派不会参与。
Highway中,我们通过削弱其对持有较少权益验证器的伤害力,来瓦解卡特尔组织。需要明确的是,验证器仍可被审查。
尽管如此,虽然他们看起来并未发送消息,他们仍可获得奖励。
我们称此概念为奖励对称性(reward symmetry):单位质押通证奖励(reward-per-staked-token)对所有验证器都是相同的,无论他们是否发送了消息。
因此,您是否仍将奖励验证器即使他们不出块或参与投票?好像哪里不对。那不是所有人都不发消息了?
没那么简单。除了奖励对称性,我们还将实施奖励校正(reward correction)。这意味着总奖励将视网络参与度而定。例如,如果只有加起来占权益总额80%的验证器发送消息,来终决奖励为R的区块,其区块奖励将被校正为0.8 * R。这样,验证器都在一条船上。对审查、吃空饷或其他任何活性错误的惩罚将由所有人平均分担。
接下来,我们通过设定最低质押权益来消除吃空饷的风险。成为验证器后的奖励下限将高于参与成本。对于观望中的验证器,投身协议是唯一理性的选择。结果是,网络充满大量诚实验证器,而非无数寄生验证器。
此外,通证价格上涨意味着可以降低质押权益限额,可以以相同奖励水平维持更多验证器。比如网络可以在启动时支持100个验证器,通证价格提高100倍将使其可支持10,000个验证器。网络价值积累越多,去中心化程度就越高。
好的,这样我们就可以摆脱奖励离线验证器的麻烦了……可这对阻止卡特尔有何帮助?
回到我们之前介绍的博弈,我们将对(参与,审查)收益做一些调整。 由于网络的1/3被审查了,总奖励从3下降到2。然后再将2按比例分给A(收到4/3)和B(收到2/3)。
新博弈中,无论A如何选择,若B选择参与,收益将会增加,前提是成本小于2/3。无论如何,B都会参与,“不审查”的收益2,符合A获得更多收益的最终预期。这种情况下,子博弈的理想平衡状态是(参与,不审查)。
当然,此博弈是Highway实现的简化版本。但原理不变:多数人的唯一理性选择是不审查。此属性使Highway与其他大多数协议完全不同:只要时间足够,任何卡特尔倾向的PoS协议权益分配必定相差悬殊。然而,Highway中的大鱼并不会带来更多优势,因此其基尼系数也将低于竞品。
如果没有从审查中获得更多收益,则根本没理由成立卡特尔组织。通过制定正确的规则,我们可以有效地将卡特尔掐断在萌芽状态。
来源:链向财经
来源:中币网 https://www.zhongbi.net/news/blocknews/239325.html 声明:登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们3111859717@qq.com,我们将第一时间处理。