V神访谈:如何评价中国的区块链服务网络
发布:中币网 时间:2020-08-27 00:00:00 加入收藏 打赏
以太坊创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)表示,现在考虑中国区块链服务网络的影响还为时过早。
自以太坊创始人V神发布分布式账本技术历史上最具影响力的白皮书之一以来,区块链领域发生了翻天覆地的变革。V神在2013年发布的以太坊白皮书,开启了全球市值第二大加密货币的征程。不同于比特币,以太坊协议的创建为区块链应用程序(又称去中心化应用程序或Dapps)的开发提供了支持,并由此发展成为了区块链开发者的首选平台。
访谈上,V神出其不意地谈到了区块链领域的一个变化,中国正在崛起成为全球区块链强国。
在每年举行的以太坊开发者大会之后,动点科技(TechNode)通过电子邮件的形式采访了以太坊联合创始人维塔利克·布特林。欧洲以太坊发展峰会(EDCON)是由以太坊基金会、LinkTime、Unitimes、ETHPlanet以及其他以太坊社区组织共同创办的活动。
布特林谈到了中国区块链技术的采用情况、区块链服务网络(BSN)以及以太坊的早期发展。
当然,以太坊联合创始人诚挚地欢迎中国开发商、政府部门以及其他大型企业共同致力于该领域的发展,但与此同时,V神还警告称,热衷于联盟区块链开发可能会阻碍其国际化的野心。此种类型的区块链发展集中了对网络的控制。
在国际背景下,大家无法想象一个人人都相信的政府,所以公共区块链很容易被视为中立技术。——维塔利克·布特林
V神在中国政府主导的“区块链互联网(BSN)”中看到了潜力,但警告称,未来还遥遥无期。他将国内发展势头强劲的区块链应用与Facebook的数字货币Libra进行了比较,后者在上线的同时,即刻便引发了社会各界的广泛关注。然而,短短的五个月之后,涉及到的主要合作伙伴纷纷退出了该项目,至今前途未卜。
关于中国的区块链服务网络(BSN)
是什么:一个专门聚焦区块链技术的开发平台,研发出了一系列云服务和不同的链上协议,旨在将各城市节点连接起来。
优势:减少区块链应用程序设计和部署的成本,同时促进不同链之间的互联互通。该服务网络将通过本地云供应商在全球范围内使用,最终创建成为全球的区块链互联网。
领头人:国家最高领导人于2019年11月正式宣布,将其纳入政府全球区块链战略的一部分。该战略计划是由中国国家信息中心、中国移动、中国银联以及北京红枣科技共同牵头打造的。
动点科技:就地理位置而言,您认为哪些地区聚集了最多的区块链人才?
V神:我认为区块链人才分布广泛!区块链发展之初,核心人才高度集中在硅谷、柏林等科技高度发达的地方,但如今,区块链人才中心遍布世界各地。我在美国、欧洲、澳大利亚等地看到了许多成功的团队,而且中国当下也有异军突起之势。
动点科技:事实证明,各国政府越来越重视区块链技术,通过制定法规或者采取各种各样的举措参与其中。另一方面,联盟区块链的发展规模同样受到了广泛的关注和欢迎。在您看来,这两种发展模式是否降低了去中心化的可能性?
V神:在我的印象中,这实际上意味着公链最近获得了更多的支持,包括大型企业的参与以及政府应用的开发。联盟区块链技术当然是更安全、更保守的选择,而且能够在短期内实现比公链更强大。因为众所周知,公链存在可扩展性问题,但我认为随着时间的推移,公链终将证明自己的安全性和可扩展性。
动点科技:不管是私营部门还是公共部门,我们可以看到,中国在区块链领域中日益活跃,或将在未来十年影响该技术的发展,对此,您怎么看?其中存在哪些优点和缺点?
V神:我很高兴在中国有这么多人对开发区块链应用感兴趣。我们正处于一个高度关注现代科技可信度的时代。当然,区块链技术无法解决所有问题,但有一点可以肯定,区块链可以使我们的世界变得更好、更简便。构建基于区块链的应用平台将有助于用户控制自己的数据信息,提高算法的可审计性和透明度等。
其中一个最主要挑战是,到目前为止,中国的大型企业和政府往往将重点放在联盟区块链上,虽然这部分技术主要在中国内部运行,但我同样预见了许多区块链应用的价值,它们终将走向国际化。在国际背景下,大家无法想象一个人人都相信的政府,所以公共区块链很容易被视为中立技术。由此可见,我确实认为社会各界有必要更多地采用公链技术。区块链服务网络与公链的相互融合无疑为社会发展迈出了积极的一步。
动点科技:根据红枣科技报道,以太坊是中国区块链服务网络最主要的公链之一。我们应该如何决定是否采用该公链技术呢?您能详述一下其中的原理吗?对于这两个智能合约和分布式应用相关的项目,您如何看待双方的管理协作/竞争关系?
V神:这是由中国区块链服务网络团队共同作出的决定,你们最好向他们询问理由!我认为他们的初衷只是想为开发人员提供更多的选择以及使用更普及的高质量公共网络的能力,而以太坊绝对处于领先地位。我并不认为中国区块链服务网络是以太坊的竞争对手。当然,我是从不同的层面看待这个问题的。
动点科技:您对中国区块链服务网络的广泛采用有什么看法呢?它会产生哪些影响?
V神:我认为现在发表任何言论都为时过早。未来区块链服务网络上将建立起什么样的项目以及其如何发展还有待观察。不过有一点至关重要,我们不应该在项目发布之初就凭借各种不成熟的信息妄自揣测。比方说,在我看来,Facebook的天秤座项目就是一个前车之鉴。
动点科技:据说早在2013年,您就提议在比特币的基础上创建一种脚本语言,但是进展并不顺利。如果当时这个项目成功落地,那么如今的互联网又该是怎样的一副场面?您会做出其他不同的改变吗?您是否认为最终以太坊的创建才是最好的?
V神:这是一个误会。实际上,我并没有提议率先在比特币上建立脚本语言。我的选择是用素数币(Primecoin)代替比特币,因为当时的比特币社区已经与很多人发生过争执,推动改变协议,从而使得我在其基础上构建第二层协议的想法完全破灭。我之所以想以素数币为基础而非建立一个独立的区块链,很大一部分原因是因为当时我希望自己可以编写代码,但是发现自己又没有能力从头编写出一整套独立的区块链代码。然而,当我提出了这个想法时,很快便有很多人伸出援手,于是我认为自己还是有信心将以太坊创建为一个独立的区块链。
动点科技:您以前是比特币杂志的记者。媒体行业的技能对您后来的职业生涯有什么帮助吗?记者和公众演讲者在与公众交流区块链时最常犯的错误是什么?
V神:或许我学到的两个最重要的技能是:(1)理解比特币和加密货币在技术、经济学以及其他领域的特质,以及(2)写作技能。我认为将许多教育写作统分为两个类型是一个最大的问题。首先,一篇文章试图从技术上全面地解释这一理念,旨在帮助人们完全理解它并且能够执行其中的操作。但是,这本书的学术性很强,很难读懂,而且阅读它的人很可能和作者一样都在大学里学习过类似的东西。其次便是针对大众的著作,但又是完全只针对大众的,从技术上讲并不准确。我觉得在这两个极端之间有很大的缺失空间,而这正是我在写作中试图达到的目标。
动点科技:在2010年代初用比特币(BTC)进行支付是怎样的一种体验?您的家人和朋友是怎么看待这种做法的?您加入加密货币领域最重要原因是什么?
V神:第一次用比特币进行支付仿佛就像推开了新世界的大门。尽管我很快就开始热衷于加密货币,但我的家人和朋友起初并不太感兴趣。我发现数学和技术的结合以及围绕开源软件、数字社区和自由的思想理念非常有吸引力。当然,其他人也花了好长一段时间才找到加密货币的好处。
动点科技:2010年代初至今,在以区块链为动力的互联网技术中,最关键的阻碍是什么?您对此次技术变革的看法如何?您是否发现了此前从未出现过的新潜力或局限?
V神:和曾经的我相比,我现在肯定了解了更多的东西,知识体系更为全面。其中一方面就是关于去中心化治理的看法。在2010年代初期,我对去中心化自治组织(DAO,在区块链上运行的完全去中心化的公司)以及类似的想法非常感兴趣,但是对于实际构建这些企业的挑战以及其治理机制的经济学研究知之甚少。
所以从那时起,我开始有意识地了解更多,而且我发现了局限在哪儿。例如,我写了许多文章,主要讲的是基于金钱关系的投票系统是如何轻而易举地贿赂选民的,当然还有一些其他的问题,少数的有钱人控制了一切。从那之后,我还了解一点经济学和Oracle的局限性,这也是一个重要的进步。【Oracle主要将Dapps与现实世界联系起来,从而促进了智能合约的执行。】与此同时,我们还实现了在实时网络上切实运行这些系统,取得了更大的进步。由此可见,我们确实取得了长足的进展。
动点科技:以太坊2.0(Eth2.0)正在采用权益证明共识算法来提高网络的可扩展性和效率。但是,所谓的权益池很可能就像采矿池一样,将会成为网络的主导,加强集中化。Eth2.0是否会牺牲一部分去中心化特性来实现可伸缩性?您计划如何应对权益池的过度集中化?
V神:Eth2.0研究团队非常重视去中心化。我们进行了多次的协议变更,以使该协议对个人以及小规模涉众更加友好。权益池是无可避免的,但与采矿池相比,权益池的集中化程度应该更小,这不仅是我们的希望,也是我们的愿景。
文章来源:小链财经
翻译: Celia
本文来源:小链财经
原文标题:V神访谈:如何评价中国的区块链服务网络
来源:
来源:中币网 https://www.zhongbi.net/news/blocknews/241665.html 声明:登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们3111859717@qq.com,我们将第一时间处理。