“繁荣与萧条-金融泡沫的全球历史”

长期以来，比特币不得不面对被控存在泡沫的指控，尽管它几乎无法抗议。 在过去的十年中，它的价格曾多次膨胀，但后来却回落，尽管其价格总体上比前拉盘略高。

我们的老朋友努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）认为加密货币是“所有泡沫的母亲和父亲”，对于这样一个相对轻率的apper窃者来说，这将是一个很大的成就。

正如威廉·奎因（William Quinn）和戴维·约翰·特纳（David John Turner）所著的《繁荣与萧条》所述，金融泡沫已经存在了300多年。 通过检查历史上主要泡沫的发展，它提出了可能的原因以及如何潜在地预测（和避免）未来的泡沫。

那么，什么构成泡沫呢？

一些人不喜欢“泡沫”一词，认为它主要用于描述没有更好解释的情节，或者涉及集体的疯狂或非理性。

当然，如果“它们疯了！”，分析泡沫背后原因的书就不必花很长时间了。 是一个合适的结论。 相反，作者选择泡沫的简单定义是资产价格急剧上升，然后急剧下降。

有人认为，资产的基本价值也必须脱节，尽管这种定义会使识别“真实”泡沫更加困难，并且在书中没有使用。

烧伤宝宝烧伤

这本书在金融泡沫和火灾之间进行了类比。 在大火需要氧气，燃料和热能燃烧的地方，因此，金融泡沫需要“泡沫三角”中的三个要素。 这些是可销售性，金钱/信用和投机行为。

适销性考虑了可以轻松买卖的东西。 这可能取决于合法性，可分割性，可移植性以及潜在购买者的数量等因素。

金钱和信用类似于火灾/泡沫消耗的燃料。 宽松的信贷和安全资产的低收益率可以驱使投资者购买更具风险和/或价格过高的资产。

最后，投机是购买（或出售）资产，以期在以后出售（或购回）资产以获利。

当存在这三个元素时，火花很容易点燃气泡。 这本书暗示，这种火花通常来自技术创新或政府政策。

繁荣和萧条

然后，本书的其余部分着眼于单个气泡并将此模型应用于它们。 从1720年的南海泡沫到铁路狂潮，华尔街崩溃和网络泡沫，再到2008年的房地产泡沫和最近由政府引发的中国泡沫。

所有这些都经过检查，以确定是否存在适销性，信誉和投机行为以及导致其最初繁荣的技术或政治火花。

但是，对于Cointelegraph读者来说，这可能非常重要，到目前为止，没有提及加密货币。

公平地说，最后一章称为“预测泡沫”，它说当开始本书时，作者已经确定了可能导致另一个泡沫的财务环境。 然后描述了区块链技术的火花，该技术点燃了加密泡沫（根据本书的定义，这绝对是泡沫），刺激了更多的猜测，并最终破裂。

但是，它很快就涉及到本章的内容，即错误预测气泡。

推荐给朋友？

作为对泡沫现象的探索，这是一本好书。 它由剑桥大学出版社出版，并反映在研究，写作，编辑和整体制作中。 信息以适当的语言清晰地呈现，并且贯穿整个过程。

尽管事先对金融术语有所了解可能会有所帮助，但它不会惠及读者，但仍易于访问。

作为对加密货币发烧友的一般参考，除了那些对气泡背后的科学特别感兴趣的人之外，它可能并不引人注目……而且我敢肯定，其中不止这些。

当然，它从未声称过，因此这不是我们应该真正批评它的事情。

因此，Cointelegraph并未提出批评，而是请书的作者之一William Quinn对2020年加密货币和泡沫的观点发表看法。

奎因（Quinn）表示，2017年的比特币和加密货币泡沫并未使该行业免受进一步泡沫的影响。

“我认为，人们普遍认为，泡沫的记忆会促使投资者抵御下一个泡沫，但最近似乎并非如此。 泡沫正越来越频繁地发生。”

该书强调的一个令人惊讶的因素是泡沫的积极结果，因为泡沫可以带来技术和社会变革。

尽管奎因（Quinn）承认区块链技术适用于此框架，但他个人认为该技术没有真正的好处，他说：“它已经存在了一段时间，而且我很少看到有说服力的用例。 这有点陈词滥调，但对我来说，它仍然看起来像是解决问题的解决方案。”

当被问及抢占2017年加密货币泡沫的金融环境是否仍然存在时，奎因回答“肯定！”

“所有的 [the three elements of the bubble triangle] 现在已经存在了一段时间，并将在可预见的将来就位。 回到我的第一点–气泡正越来越频繁地发生。”

因此，比特币和其他加密货币很容易再次冒泡，甚至在此刻都在冒泡。 这看起来似乎是个好消息，但当然，持续稳定的增长将是一个更好的结果，而且所有这些东西都没有机会流行。

本文表达的观点，思想和观点仅是作者的个人观点，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。

来源：https://cointelegraph.com/news/book-review-boom-and-bust-a-g

创业不易，用心坚持，希望您多多支持！

打赏

感谢您的支持，我会继续努力的!

扫码打赏

打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦