Rekt TV专访:你想知道关于SBF的都在这
发布:中币网 时间:2020-11-03 00:00:00 加入收藏 打赏
原文标题:《Rekt:TV - SBF VS JULIEN BOUTELOUP》
原文来源:Rekt
撰文:0x26
在上篇《狩猎:DeFi 代币暴跌下的巨鲸们做了什么》文章发布后,引来了大量的关注。文中的两位巨鲸——BlueKirby 删除了他的推特账户(律动注,截止发文前 BlueKirby 又重新找回了账号。),而 SBF 则直接在推特中回复 Rekt,表示了对文中一些内容的不同意见。出于公正的目的,Rekt 向 SBF 发出了采访邀请,对重点问题进行讨论。
采访中探讨内容包括:如何区分 Alameda 和 FTX 的活动?对于之前的文章,你有什么不同意见?你怎么看 SushiSwap 的事件,有人认为你就是 Sushi 的 Chef Nomi?你认为你是加密货币领域的英雄还是恶人?等等。
Rekt 与 SBF 相约,于 21 日由主持人 Julien Bouteloup(Crypto Twitter) 和 SBF 进行了一场长达一个半小时的访谈,访谈内容覆盖很多方面。律动将访谈的部分内容整理如下。
关于 Alameda 和 FTX
Julien:如何区分 Alameda 和 FTX 的活动?
SBF:业务重点不同,Alameda 是以套利、做市、OTC 等加密货币相关业务为目标的量化公司。FTX 是中心化的衍生品交易平台。这两者还是有很大的差别的。
Julien:你如何确保 FTX 客户的敏感信息不会最终落入 Alameda 团队手中?
SBF:Alameda 团队没有任何获取信息的特殊方式,我和我的团队不会做这种令人厌恶的事情。并且从长期来看这不是一个正收益的策略,因为此举不利于 FTX 的平台价值和发展。
关于在 CREAM 抵押 FTT 并借出 UNI 和 YFI
Julien:针对之前文章的内容,社区指责你使用中心化的 FTT、SRM 做抵押在 CREAM 抵押出去中心化 DeFi 代币(YFI、LINK), 你有什么想说的吗?
SBF:首先我认为这是个很复杂的情况,我也不能保证给出完全正确的答案。因为 CREAM 平台已经按照那样的逻辑进行了设计,我只想说之前的文章的观点有失偏颇,就像是关于 FTT 的投票,我觉得这部分的描述就比较糟糕。
上一篇文章描述,CREAM治理投票100%是将 FTT 从平台移除,但最终结果是 FTT 仍留在 CREAM,仅进行部分限制Julien:讲讲 CREAM 发生了什么吧?看看留言,似乎有些人很生气。因为你拿了价值 8000 万的中心化代币(FTT、SRM)放在 CREAM 上抵押,并且借出了其他的去中心化 DeFi 代币(YFI、UNI),将其转到了币安上。看起来你是做空了这些币,但你说你没有这么做。当然,好的交易员就是要做正确的交易,作为交易员我是能够理解你的。看看你有什么想说的么?
SBF:关于做空,我知道大家最关注的就是这个。首先,借出并不绝对意味着做空。借出的代币可以被用作流动性挖矿,或者提供流动性(借出这些代币参与流动性挖矿的收益比 USDC 类稳定币收益更高)。
Julien:为什么你没有用多个钱包或者更隐蔽的方式?是否你想利用影响力达到自己的目的?
SBF:这绝不是我的本意。并且实话说,使用如此大量的 FTT,也没办法有什么完全隐私的办法避免不被发现。进入大众的视野对我们来说其实是更不利的。你要知道的,在因为 DeFi 领域,为了获得高收益,有些时候我们确实需要一些特定资产(代币)。最后我想说的是,有些时候资产需要对冲,假如持有大量做多 DeFi 的仓位,那么仓位越大,下行风险的敞口越大,所以需要部分资产做对冲。(相关内容参见《深扒 FTX 创始人 SBF 的 DeFi 投资策略》)
关于 SushiSwap
Julien: 我想听听一下你对 SushiSwap 事件的看法。所以当时你是在没有私下与 Chef 交流的情况下,就拿到了 SushiSwap 的私钥对吗?
SBF:不得不说,当那件事情发生后,整个行业都震惊了,社区十分的愤怒。似乎他所做的不太符合道德准则,这就像是他(Chef)一个人把整个团队的开发资金都偷走了。
我密切关注着 SushiSwap 项目的发展,但之前也从未与 Chef 交流过。关于私钥交接的这一切都是在 Twitter 上直播进行的。当然我也没有参与过 SushiSwap 的开发。
Julien:有些人说你就是 Chef。
SBF:我确实听过这种传闻,我在 Sushi 至暗时刻被委以重任,并且尽我所能去做对 SUSHI 来说最正确的事。
那一天确实太疯狂了,当时身处事中很难弄清楚究竟发生了什么。实际上,那段时间我正在睡觉,然后有人把我叫醒告诉我发生了什么,随后我发布了一长文,然后 Chef Nomi 说他愿意交出私钥。
Julien: 你有从 Hayden (Adams) 那里收到过私信么?(律动注,Uniswap 创始人)
SBF:没有。虽然我和他在推特有些互动,但我们所有的互动都是公开的。
Julien:我猜他不喜欢你接管 SushiSwap。
SBF:我只能猜测,你是可能是对的,他不喜欢有人接管 SushiSwap,并想看到它的情况变差。
Julien:所以是否因为 SushiSwap,才促使 Uniswap 发布 UNI 代币?
SBF:我猜测是这样的,并且这也是大家对 Uniswap 发币最多的猜测。但我不能确定真实原因是怎样的,我也没有比社区的其他人有更多的信息了。
Julien:所以你们还在 SushiSwap 提供帮助么,促进它的发展。还是仅仅作为一个流动性提供者?
SBF:哦,这是一个好问题,你知道的,这是一个去中心化平台,很多有才华的人在帮助其发展。在转交了开发者资金和多签之后,我更多的是作为一个顾问,提供一些想法或者梳理性推文帮助项目发展。我会按照优先级为平台做贡献,但不会花额外的时间在开发上(Building stuff on it)。
关于 SBF 本人
Julien:你是在 2017 年 ICO 狂潮中加入这个行业?
SBF:不全是,我加入这个行业大概在 2017 年秋季,那段时间 ICO 活跃度已经下降很多。
Julien:你认为你是加密货币领域的英雄还是恶人?
SBF:首先我觉得这关乎于自己的想法、价值观和信念。我对参与这个行业感到很兴奋。最重要的是我认为我在尽所能的搭建一个我认为最好的产品。我认为这对整个行业是很重要的。
Julien:你还是有效利他主义者么?
SBF:当然,所有这些钱最终都会被捐出去。(All this money’s going to get donated in the end )
Julien:CZ(Binance)投资了 FTX?
SBF:CZ 不参与运营/管理 FTX,不存在控制的情况。CZ 仅作为一个投资人,FTX 是完全独立运营的。
Julien:你们有和 BitMex 合作么?
SBF:当然可以与他们合作,可目前看 BitMex 没有和其他交易平台合作的意向。有些交易平台是坚守自己的领域,很少开展合作的。显然 BitMex 就采用的这种策略。
来源:
来源:中币网 https://www.zhongbi.net/news/blocknews/267227.html 声明:登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们3111859717@qq.com,我们将第一时间处理。