我有故事：普京、克拉夫特和科技棋局

币市大盘正常发展，今天就说点轻松的，国庆以来喝了几顿酒，听了一些有趣的故事，今天就在这里说3个。

第一个故事是俄罗斯总统普京的，10月6日这位大帝干了件牛逼事，当日他表示：“为了应对能源紧张，俄罗斯正在增加对欧洲的天然气供应，包括通过乌克兰向欧洲供应天然气，并准备在价格飙升的情况下稳定市场”。这句话很像外交辞令，听上去有点轻飘飘，可是效果有多大呢？对于天然气市场而言，这大概是历史上最牛逼的一句话。在他说话的前一天，欧洲天然气正好是疯狂的一天，暴涨40%！而在普京这句轻飘飘的话传出后，天然气几个小时就暴跌50%！直接腰斩！这种牛逼威风，酒局上一帮男人（好几位是干投行的）无不五体投地，大家羡慕嫉妒恨地说，什么叫龙傲天、真大佬，看看人家普京就是了，一言而山河变色，简直让欧洲的冬天冰雪消融，当然，也让绝大多数的做多天然气的杠杆爆仓，至少数百亿美元灰飞烟灭。

普京大帝看似轻飘飘的一句话，落在天然气市场上可真是一座山，为什么呢？因为真大佬讲话必有真行动，吹出去的牛逼总会伴随着大行动。就这句话，至少可以证明两点，一是今年冬天绕过乌克兰通往欧洲的北溪2管道必然开始输气，美国都不敢挡，因为欧洲已经急红眼了，彼其娘之这个冬天都要过不下去了杨基佬还想阻拦？让所谓“不符合民主自由”去死！二是乌克兰必然成为接下来一段时间的欧洲弃子，俄罗斯紧急供气不要回报的吗？

普京的威风对于币民而言很容易想到当初的马斯克，他的两次推特，一次比特币、一次狗狗币，都掀起币圈的狂风巨浪。当然，马斯克这个币圈“真大佬”的成分就远不如普京之于天然气了，当下币圈的影响力也远不及天然气这样的市场，而其后马斯克的讲话就一浪不如一浪，嘴炮的威力毕竟有限。这个故事告诉我们：真实力决定一切，拥有改变行情真实力的才是真大佬，而不是一般的所谓“权威人士”。

第二个故事是关于美国前驻联合国大使克拉夫特。这个女人是共和党新星，是特朗普时代的一个疯狂反华者，今年1月12日她本来串访我国某岛，可是在中途折回——她当日乘坐的C40B客机在美东时间12日12时10分从华盛顿特区安德鲁斯空军基地向东起飞，途经新泽西州大西洋城上空时却滞空徘徊，最后折返华盛顿，于美东时间下午15时57分降落。3个多小时在美国上空兜了一圈，结果却中途取消。这件事让她在全球出了大名，因为这很明显是美国丢脸也要中途终止的一件事。

为什么会发生如此蹊跷的事情呢？后来得知，当时国内军方用军事热线警告美军，如果克拉夫特专机不返回，我军将出动战机随其进入某岛上空宣示主权，若遇军机阻拦，将不排除开火。美军一下子急了，压力立即传导给特朗普政府，如此严重之下，克拉夫特的面子算什么玩意？美国的面子都顾不得了，于是专机返回。而1月21日，她被国内宣布为28名制裁人员之一，可巧她丈夫当时正在北京谈生意，结果已经谈成的几个生意全被终止，这让她丈夫愤怒之至，立即飞回美国要和她离婚。彼其娘之败家娘们，别人千里做官只为财，结果她做官却让家族大亏特亏，混的什么鸟官场？

这个故事告诉我们你不是真大佬，就莫装逼，装逼被雷劈。明明不是真大佬，却为了投机做得过头，你以为自己是谁？前国务卿肥蓬地位比她高得多吧？但是反华过度被制裁，结果特朗普下台后连个像样的职位都谋不到，最后就职年薪仅8万美元——以前下台的国务卿谁不是在著名机构任职、年薪数百万美元啊？做事留余地，未来才有发展余地；投资投机留余地，才不至于上天台。就像在币圈，如果老是做高倍合约，那就是光想着成功了吃肉，结果却绝大多数都是吃打。

第三个故事是关于中美的科研布局的。国庆一次酒局上，有位留学归国博士，叹息说国内的科研体制不如美国。他的理由是国内现在科研投入巨大，然而效益差而成果转换率低。从数据来看，确实如此。蓝调写文时查了一下资料，例如2015~2017这3年，国家对高校投入上万亿，结果只有4.97%的专利（7957项）得到了市场的认可，产生了实际经济效益。按此估算，计算这些专利值1000亿元，也意味着90%的资金（1万亿的90%）被“浪费”了，而同期美国专利成果的市场转化率高达50%，产生实际经济效益的专利比例是国内的10倍以上。因为这些年一直不断接触到各种讨论国内科研体制落后的信息，所以这位博士谈这个的时候我们都以为是。

酒局上还有一位正好是某科技局任职的领导，听了博士这一番话，喝多了几杯酒的他哈哈一笑，说你还是博士呢，就这眼光？三天不学习，赶不上老农民，让我来指教你一回。他的说法是什么呢？美国与我国现在科研投入上不同的是美国以私人投资为主，政府投入确实永远比不上私人投资的效率，总有很多人浑水摸鱼，百花八门弄政府科研基金，导致不少弊端，不像私人投资那样目标明确，而且追求经济效益。但政府是傻子吗？看不到这样的弊端？

因为真正的科学绝大多数都本质上带不来经济效益，其开始阶段都是“无用”的。爱因斯坦发现相对论到目前为止有个毛的经济效益？就算是导致工业革命的蒸汽机，一开头还不是“有趣但无用”？但科学的累积，最后才能带来真正具备经济利益的科技。以美国为例，在1957年苏联抢先发射人造卫星后，痛下决心发展科学，到60年代中期，其政府对科学研究的资金投入甚至达到了美国总科研支出的2/3，远远超过了私人工业部门。从结果看，当时为对抗苏联而投入的天文数字经费却研究了“一堆不产生实际经济价值的东西”，然而这样的投入却让美国成为全球科学中心，最终触发了电子IT革命。

但是美国很多纳税人，就像今天国内一堆“忧国忧民”人士一样，不断控诉、怒吼和贬斥美国科研体制腐朽腐败，浪费纳税人的钱。所以从1980年代美国在冷战中占优后，政府投入就不断减少，到苏联崩溃后，减少的速度更快，现在投入比例已经回到了1930年代，科研投入已经是私人企业投资占据绝大多数。而私人企业不会浪费一分钱去搞无用的科学研究，科研的指向就是具体的产品，所以他们出来的专利转化率不高才怪呢？如果不是人力有穷时，他们恨不得转换率能达到100%——这就是美国科研效率高的奥秘，也是最近30年人类似乎进入了一个“科学大停滞”时代的原因，进步的是科技，但科学的底子几乎全是30年前奠定的。

所以从我国的国策大战略选择上，自然是以科学进步来实现弯道超车，最好的典范就是以前的美国。现在的美国没有冷战的威胁，资本主义就不愿意做短期甚至长期没有回报的事情，但我们不一样啊，要走星辰大海的呀。专利转换率高算个毛？印度的专利转换率也很高，但它算个科技国家吗？有科技竞争力吗？这个策略肯定极其浪费，缺陷很大，但没有其它办法。后进者要超越，不下狠心怎么行？何况实施这些年看来，成效总体其实还不错。再有10~15年，也许在中国的星空上就可以看到科学成果的群星璀璨。

这番话一说，让我们醍醐灌顶，原来这才是一盘大棋啊，世间流传各种“在下一盘大棋”多半是玄虚，可这盘科技棋局确实真真正正的阳谋。这个故事告诉我们，你眼见为实的，其实也很可能只是局部，而不是真正的真实。币圈投资，是不是也应该以此为鉴呢？

以上就是蓝调讲述的国庆期间听来的3个故事。读者们如果觉得有点意思，就以之佐酒，觉得没有意思，就哈哈一笑而过。一家之言，仅供参考。

Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:\"\"; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:\"Times New Roman\",serif;} 站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！

来源：

创业不易，用心坚持，希望您多多支持！

打赏

感谢您的支持，我会继续努力的!

扫码打赏

打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦