比特吴深度解读| 面对比特币矿场风波以及央行闭门会议，我们该如何应对？

比特吴导读：当一个现象出现的时候，一定要研究背后的大背景和大逻辑，央行闭门会议要关闭比特币矿场，冻结场外交易大额资金账户，财新网持续对矿场事件发酵报道。这一系列行为，在告诉我们什么？

一、跌宕起伏矿场风波

老吴印象中这不是第一次传言要关闭矿场，2017年的11月份，一张说明比特币挖矿非法，国家将禁止的通知文件流出，一场矿场风波疯狂流传，整个币圈人心惶惶：
11月风波，仅仅持续两小时后，财新网可谓雪中送炭，吴雨俭大记者，深夜发文力挺比特币，及时解读并澄清文件内容。财新连线电力公司相关负责人证实此文件实为电力公司紧急撰写的文件，而非公司红头文件。并称“电力部门只是企业单位，不是国家行政机关，没有权利定性比特币是否非法。

但是就在这两日，矿场风波又一次卷土重来，而且扑朔迷离传言四起，和悬疑电影一样跌宕起伏。而这个源头，竟然是从二宝这里开始的，昨天下午，一张微信截图在圈里传的沸沸扬扬。图中显示，币圈知名人士郭宏才称，“我有确切消息，5号之后要查封一切矿场，将持有和交易虚拟货币定位扰乱金融秩序罪，大家好自为之。”
但是很快，宝二爷本人迅速在微信朋友圈针对这条消息做出了辟谣，并且还发了一段时间，大骂P图唱空比特币的人傻逼。但在这之后，又有某自媒体在微信公号上发布消息，文中指出“央行今日（1月3日）召开闭门会议，要求限期关停比特币矿场”。大家纷纷一脸懵逼摸不着头脑，很快各种主流媒体又开始出来辟谣，闭门会议并非关停，只是限电：
 
二、财新网吴雨俭信息解读

然而，就在今天上午，作为我DANG口舌，财新网又一次站出来了，还是熟悉的面孔，还是熟悉的味道，最重磅的一篇文，《财新网：限期关闭比特币矿场消息不实 相关优惠政策正逐步清理》出炉：
文中提到：
一位接近互金整治办人士也向财新记者表示，目前，监管层要求各地积极引导辖内企业有序退出挖矿业务，即协调辖内有关部门，多措并举，综合采取电价、土地、税收和环保等措施，并定期上报辖内“挖矿”企业基本情况及引导情况。

但前述权威人士同时也特别强调，这里所指的“引导退出”，并非是一项要求地方关停矿场的强制措施，而是意在通过规范、收缩各地优惠政策。

从文章内容可以看出来，基调很明显，就是在表达两点：

1，对于比特币矿场，政策不鼓励但是也不禁止，保持中立态度（主要还是没有禁止的理由）

2，不给挖矿以任何优惠政策了，包括土地，电价和税收（我不知道有没有矿场缴过税，我反正是没听说的，说白了这就是上头不方便，也没有太多理由干事儿，把这烂事儿放给当地ZF，所以用了逐步清理四个字）

有趣的是这段话：
  这是在告诉大家挖比特币利润特别高，但是你们别在中国挖吗？这真是一个矛盾的家伙。所以整篇文章，其实基调是对于比特币矿场的不支持，但是又不得不以中立的角度来介绍，然后财联社也配合发文，表示互联网金融专项整治工作小组会下发文件，要求积极引导辖区内企业有序退出比特币挖矿业务。
 
三、矿场问题何去何从

1、什么是矿场

很多看这篇文章的，其实并不一定了解矿场和挖矿的过程，我们先来看看央视对比特币矿场的多次报道：

老吴一直在研究挖矿这块的事宜，所以还比较熟悉行业内的一些东西，央视的视频里已经讲解的非常清楚，比特币挖矿利润到底多高，以至于其诱惑力如此之大。先说投资回本速度，半年！现在可能三个月就足够了。现在什么生意可以这么暴利呢？而且还不用缴税！

多家挖矿企业，以及诸多散户组织的矿场都给出了一些数据，整体成本在80000至20000元/个不等，平均下来不足10000元。哪怕按照最高一个2万元的价格算，挖一个比特币以目前10万元的价格卖掉，可以净赚80000元；加上矿机等投入，整个回本周期估计也就三个月。这比一百多年前的淘金热似乎更具吸引力。
 
2、矿场对实体经济到底有没有刺激关系

11月份的时候，老吴去了一趟云南曲靖这地儿，去的目的，就是为了找到便宜的电价看能不能也做点矿场的买卖。接触的是当地的招商引资机构，当地政府态度非常明确，作为一个工业城市，电量其实是过剩的，水电过盛，特别是火电，如果有比特币矿厂这样的产业过来，我们可以支持啊，因为可以缓解我们城市的很多问题。

我当时有些不解，缓解问题？你们政府最喜欢的税收，这企业可是带不来的，这是其一。其二，这矿场也不需要招聘多少人，也缓解不了你们城市的就业压力。那到底缓解了你们政府啥问题？看不懂！后来明白人指点，老吴也明白其二了，其实很简单。第一，当地的电量的过剩的，而且大量过剩，很多小的火电厂是无法生产起来无法生存的。矿场进去了，可以带动起运转，矿场不交税，他们电厂得缴纳啊。第二，矿场不招聘人，他们得招聘啊。第三，就是官商勾结那点事儿呗，大家都能挣到钱，你懂得。所以说，矿场的利润，可见一斑！财新网对这一点也有很真实的描绘：
 
3、央行为什么要关闭比特币矿场？

这里有个主要用词，大家一定要注意，财新网的报道里，关于可能关闭比特币矿场的报道，这个闭门会议，是由央行来进行讨论的。

矿场的问题不是讨论了一天两天的。从“九四”风波之前，就一直有各种风声出现。从我DANG的态度来看，应该是想关闭矿场的，但迫于关闭矿场的理由并不充分，而且矿场并没有引起更多的社会性问题，风险点也不明确，所以无法给予一定的罪名。所以郭嘉一直觉得很难办。

不过按理来说，再难办，这个问题，也不会由央行来直接管辖啊，因为根本就不是一个层面上的东西。央行怎么管起矿场来了呢？这矿场和央行，有个毛线的关系？
 
要理解这一层的逻辑，我们需要了解一点金融知识。

很多人说之所以想关闭比特币矿场，是因为比特币会造成资产的外流。这就是无稽之谈，因为比特币生产于中国，不管是在国内市场流通，还是国际市场流动，对外汇不仅没有流失的问题，反而有促进作用。因为，基本是实在自己的池子里转动嘛。

也有人说比特币涉及到洗黑钱问题，这确实是一个问题，但是关闭矿场，和洗黑钱也没有必然关系，矿场没了，比特币还在，洗黑钱还是可以照样洗。你还真管不着。

所以真相只有一个，比特币矿场的利润，如此之大。不仅仅是比特吴我，很多上市公司，富豪，明星，也在往这块投资，一个朋友正在帮两家上市公司购买矿机，一家已经投资了超过6亿元，在西部某省建立了矿场。主要的目的只有一个，就是要给上市公司冲业绩。这样的案例比比皆是。如果有一天，每一个老百姓都开始想买比特币矿机了，问题就来了，因为每个人都想通过一个点暴富，造成的问题，就可能是经济上和民生上的双重问题了。再往深层次说，股市楼市，中国是不可能丢弃的两个大蛋糕（泡沫），也是中国最希望人民进入的场所池子，其他的地方，最好不要有大的动作，否则，劳资搞死你。

4、矿工们怎么说：

事件出来后，老吴专门采访了几个矿工，我们来看看他们的态度：

首先，矿机依然高价：

然后，大家的态度都很明朗，好事儿，而且矿工的理解确实比我要透彻，郭嘉想要对矿场采取措施，只能软着陆，因为涉及的利益点太多，不可能一蹴而就。这一点，老吴也是苟同的：
5、关于未来趋势的预测：

前面老吴已经在财新网的报道里说明过，其实郭嘉这次对矿场的动作，应该已经是做了决定了，但是这理由，还只能温和一点，并且必须当地政府自己去找。说白了，就是，我要干死一人，但是我不想动手，更不想弄得大家说闲话，所以找个下人去给我办的漂亮点。关于当地政府的各类理由，我相信未来我们就会看到的。

当然，这一点，也说明完全关掉矿场的难度非常大，首先央行自己是无法向电力部门施压的，要知道那些大的挖矿者，都是一次性购买数亿度电，对一方经济的支撑不是一般的大。另外，定性归定性，实施起来难度这么大，不是一下子可以办下来的，所以我们只能边走边看。
关于对市场，我觉得不会由太大的影响。反而对于比特币可能算是一种利好，赵东的博文很好的契合了我想说的这一点：

每一次的比特币去中心化，都会让比特币大涨一波，所以不要担心比特币的未来，关于更多比特币和矿场相关的内部信息，大家可以关注我的公众号，接下来会持续进行报道和解读。
 

来源：

来源：中币网  https://www.zhongbi.net/news/blocknews/28747.html
声明：登载此文仅出于分享区块链知识，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们3111859717@qq.com，我们将第一时间处理。