项目评级——GSC

 

一、项目基本信息

 

GSC全球首个基于数亿用户的社交链。

 

二、项目方案评估

 

➤➤➤1、官网    

URL：https://www.gsc.social/
 

 

官网制作美观程度一般，目前有中英两版，项目介绍视频制作简单。官网内容从逻辑上阐述较好，行业问题、解决方式等等都有阐述。

 

➤➤➤2、白皮书    
 

URL：http://p2h5lt9c0.bkt.clouddn.com/GSC_Whitepaper_ZH_V0.10.2_20180131.pdf
 

白皮书制作较为简单，但是整体逻辑展示清楚。白皮书内没有披露行业现状的具体数据，只是基于区块链的特征，写出中心化社交平台的缺点，表达上略显单薄，一定程度上反应了项目方调查不够充分。而且，白皮书中技术部分披露很少，token发行、发展路线展示内容极其简单，Sphinx认为有可能GSC的技术框架并未搭建。

 

➤➤➤3、行业背景
 

据iiMedia Research发布的《2017年全球移动社交市场研究报告》，2017上半年Facebook活跃用户达21.0亿人，位于各社交软件之首，而同属Facebook系的社交产品WhatsApp、Messenger则分列二、三位。中国互联网巨头腾讯旗下社交软件微信、QQ则分别以9.6亿及8.8亿活跃用户位列四、五位。2017年全球主要移动社交产品竞争力对比中，Facebook跟腾讯产品综合占优，在产品丰富度、盈利能力和生态布局、发展潜力均处于领先位置。（地址链接：http://www.iimedia.cn/59751.html）
 

不过，在寡头垄断的市场，突破重围是一件比较困难的事情，目前很多社交平台为了能在市场中拥有一席之地只能另辟蹊径，比如结合视频、直播的发展策略。GSC起于Mico团队，Mico团队在全球视频直播的社交市场拥有一定的市场份额，但是GSC愿景能否实现，仍属未知。

 

➤➤➤4、解决方案 
 

（1）GSC通过以太坊和其他区块链底层技术，运用去中心化的智能合约，以解决目前社交领域所面临的如用户隐私安全、平台资料收集、创作者内容归于平台、信任体系弱等问题。
 

（2）GSC coin是平台上流通的token，用户购买虚拟礼物打赏等；Digital Wallet是平台用户的个人电子钱包，用于token的储存、转移、充值和提现。
 

（3）GSC平台上开设有Gift System（虚拟礼物系统）：粉丝可以在此系统中给内容输出者打赏礼物；Safety System（安全系统）：将拥护者的资料与数据归还给用户本人，提高了信息的安全性；License System（版权系统）：用于保护内容创作者的权益；Reward System（奖励系统）：根据SVN计算法则鼓励用户创造更加丰富的社交互动和高品质的内容。
 

 

目前，用区块链技术解决行业的中心化问题是可行的，但项目方并没做更细致具体的方案，只是出于大方向给一个特别简单的概括，Sphinx认为只要是对区块链有些研究的人分分钟都可以出一个类似的解决方案来。项目的唯一亮点就是在传统的行业资源的积累，这一点从项目应用场景中可以看出。

 

➤➤➤5、区块链相关性
 

GSC社交链前期在以太坊上发布token，后期会开发属于自己的公链，等公链开发完毕并上线后，将以太坊上的token映射到GSC公链上，这也是一般公链项目所采用的方法。因为没有任何开源代码，所以其技术开发程度不可知。

 

➤➤➤6、竞品分析
 

（1）Steemit（https://steemit.io）：一个去中心化的社交媒体平台，是第一个尝试准确、透明地为无数对社区做出积极贡献的个人提供回报的加密货币。在Steemit上，用户可以通过发文或者为平台上热门内容（文章、图片、评论）投票获得奖励，目前该项目在所有的区块链项目中排32名（截至2018年3月21日），是个比较热门的项目。
 

（2）QunQun（https://qunqun.io）：基于区块链的激励型社区平台。在QunQun上，人们无需任何编码和部署即可轻松创建属于自己的主题社区。通过运营自己的QunQun社区，或者参与其他社区贡献内容，均可获得来自QunQun奖励池的Token激励。QunQun由花椒直播初创团队原班人马倾力打造，创始人欧胜，知名互联⽹网创业者。项目已经上线，目前总排名459名（截至2018年3月21日）。此外，部分投资GSC的投资者人和机构也有投资QunQun，且QunQun和GSC同为中国人发起的项目，相比较而言，二者的竞争关系会很激烈。

 

➤➤➤7、发展路线
 

 

Sphinx评：目前已落地的项目包括Mico：
 

Kitty Live：

Waka：

YAY：

 

（以上为四款APP在Google Play的评分）
 

但是这些应用仍未与区块链技术结合，只能算是项目前期的积淀，对项目上线后的市场推广、资源转化有一定的优势。须等到主链真正开发完毕，这些应用与区块链完美结合，方可算是区块链落地应用。
 

在GSC的发展路线中，GSC团队对项目只有未来的愿景，并没有提到任何区块链技术开发和市场推广阶段性的规划。Sphinx认为GSC项目充其量就是画了一个较大的“饼”，再结合白皮书对GSC技术内容的描述“GSC将基于以太坊和其他区块链的底层技术开发”，无任何其他实质性的内容，可见GSC项目方对项目的规划并不完整。 

 

三、项目团队评估

 

➤➤➤1、核心成员

Sean Su，原中兴通讯海外东南亚中东拉美等多国负责人，带领的 CDMA 项目曾经打败全球所有竞争对手成为世界第一，其所带领的 Mico 和 Kitty Live 产品累计使用者过亿。
 

 

（链接：http://m.ebrun.com/rss/ydzx_216885.html）
 

针对以上疑问，Sphinx在企查查上搜到了Mico的相关信息：
 

 

（链接：https://www.qichacha.com/search?key=Mico）
 

从而可以查得Mico的创始人非Sean Su，而是张庆来，项目方存在夸大事实的情况！
 

Evan Ye，区块链技术专家，大数据和人工智能专家专家。曾经获得谷歌全球应用创业大赛大奖，曾经创立过超过 3 款全球排名第一的 Solo 系列产品，累计用户突破 10 亿，日活过亿。带领团队获得过谷歌全球顶尖开发者的荣誉，受到谷歌创始人拉里佩奇的认可。
 

Henrik Zheng，国内最早的 Mac/iOS 研发人员，曾为腾讯QQ 团队核心研发人员/项目负责人。
 

Dr. Guang Zeng，纽约大学电子工程博士，哥伦比亚大学电子工程硕士，曾任 Verizon 公司架构师。

 

➤➤➤2、早期投资人和顾问
 

李笑來，Bitcoin Foundation创始人，中国比特币首富。
 

王晓斌，China Millennium 资本创始人。
 

冯波，资源资本创始人。
 

吴世春，顶级天使投资人，梅花创投创始人。
 

黃明明，顶级投资人，明势资本创始人。
 

南小宁，BitOcean 创始人＆CEO。
 

黃河，MailTime ＆ TalkBox 创始人＆CEO。
 

唐越，蓝桥资本（中国）创始人。

 

➤➤➤3、投资机构

Ok Blockchain Capital、节点资本、cointime、币世界、创世资本、硬币资本、鲸云、Fund V、BlockVC。

 

➤➤➤4、合作伙伴

（波场）Tron。

 

➤➤➤5、基金会

Twitter的最新动态显示项目方在招募基金会志愿者。

 

Sphinx评：因为项目已上线，所以团队基本不会存在虚假情况，但是如Sean Su很显然存在夸大事实的成分。Sphinx在其电报群中询问管理员其他团队成员的相关信息，但是无人答应。而且细想一下，团队背景如此强大，从17年5月份开始研究区块链技术至募资并上线，却还没有给出技术框架，Sphinx怀疑核心团队的其他成员是项目方请来“站台”的。

投资机构和项目顾问资本较为雄厚，这是项目的加分点。不过Sphinx看了多篇社交领域的项目白皮书，发现李笑来等知名投资者在QunQun、ONO等项目也有投资，Sphinx认为可能是这些投资者与投资机构看重的是区块链在社交领域的前景，只能说其背后的经济实体体量较大，但是最后什么项目能够突破行业的壁垒，并走到最后，不可知。就目前GSC项目，除了Mico等资源外，Sphinx没有看到其他的优势点。

 

四、项目技术评估

 

➤➤➤1、主要技术概况

（1）前期在以太坊上发行Token，研发出自己公链之后再将Token转移到GSC公链上，通过基础层、服务层、接口层和应用层，构建GSC生态平稳运行。
 

（2）采用SVN（POA+POC+POW）作为社交价值计量单元。
 

 

 

➤➤➤2、GitHub

无GitHub地址链接，谷歌关键词搜索亦没有搜到。
 

Sphinx评：白皮书内关于技术的描述篇幅太少，提出的SVN社交价值计量单元并未给出具体的计算比例和权重，根据现有信息无法分析出其可行性与可靠性。再加上无GitHub地址，看不到任何开源码信息，结合白皮书中一些其他信息，Sphinx认为该项目可能只是提出一个概念，技术框架尚未搭建完毕！

 

五、社群运营评估

 

➤➤➤1、BTT：无。

https://bitcointalk.to/index.php?topic=2835985.msg29074252#msg29074252
 

项目没有发自己的创世帖，和项目相关的所有信息均和团队的糖果计划有关。
 

 

➤➤➤2、Telegram（https://t.me/gsc_official）

群里没有高质量的聊天内容，客服不回信息。之前媒体报道上显示，电报群开放三天，人数超过5万，但是至今只剩36148名（截至2018年3月21日），可见其运营并不佳。当Sphinx因为一些问题需向管理员求证时，不论群里提问，还是私聊，均没有人回应。 目前，官方电报群内的信息均为之前的糖果信息，无高质量问答。

 

➤➤➤3、Twitter（https://twitter.com/gsc_socialchain）

1671人（截至2018年3月21日），关注者较之前也有下降。第一条信息于2018年1月26日更新，最近一次更新于3月12日。Sphinx认为，这说明两点，其一项目方运营意识极差；其二项目准备并不充分，并非其白皮书所言17年5月深入研究区块链与社交领域的结合。Sphinx对于其Mico项目的运营，或者与Mico的关系打一个问号。
 

 

➤➤➤4、赏金活动

糖果奖励，每邀请一个人，奖励20枚GSC，使得整个群内的信息都是关于糖果奖励的。

 

➤➤➤5、社区：无。

 

➤➤➤6、最新动态

在火币网第一轮HADAX投票环节中，最终排名第三；3月12日，基金会开始招募志愿者。

Sphinx评：GSC的社群运营很差，其Telegram的人数是基于之前的糖果计划增加的，上线后人数不涨反跌，从五万多一直跌到三万多人。Twitter人数也是，略有降低。

 

六、Sphinx总结

 

GSC立志于做去中心化的社交领域的公有链，通过以太坊及其他一些区块链的技术搭建底层架构平台，其源于Mico团队，故在技术和社交资源上具有一定的优势。但是，根据白皮书中所披露的相关技术信息，以及对项目的一些调研，Sphinx认为其核心技术团队成员存在“站台”的可能性。

 

虽然其投资团队比较强大，但是结合同行竞品，如李笑来等投资者在其同行竞品也有所投资，Sphinx认为，这些投资者更看好的应该是区块链在社交领域的应用。

 

此外，其Token流通占比在总占比中较低，团队、社区持有的Token过多，风险较大；而且，对于募资之后的发展路径写的太潦草，只有愿景，没有具体路线的规划，还有如SVN的价值单元并没有披露其中POA、POC、POW的具体权重和计算公式，无任何开源代码，Sphinx认为，这不像是从17年5月份就开始研究相关技术的团队，其团队可能对于项目本身就没有完整的规划！

此报告遵循公正、客观的原则，仅作参考，不构成投资建议。转载合作请扫描底部二维码，添加Sphinx助手微信，备注来意。

✎报告撰写时间：2018/3/21

Sphnix Rating（斯芬克斯评级）简介:
 

诞生于区块链爱好者社群，坚持“由专业的人做专业的事”，并聚集了众多来自区块链及其他行业的资深人才，共同组成了专业协同的Sphinx区块链项目评级团队，致力于通过深度、客观的评级，发展成为区块链价值的试金石和区块链行业的反射镜，我们不打造区块链行业的高盛，只做唯一的斯芬克斯！

来源：

来源：中币网  https://www.zhongbi.net/news/blocknews/36321.html
声明：登载此文仅出于分享区块链知识，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们3111859717@qq.com，我们将第一时间处理。