图穷币现 三点钟玉红和错漏百出的Xmax白皮书

最近，名噪币圈的“三点钟社群”发起人玉红正在到处力推一个叫XMax的区块链项目，该项目号称要做基于泛娱乐行业的区块链操作系统，构建泛娱乐行业生态圈。按照销售海报中的硬顶110000ETH以及2018年5月4日ETH 800美元左右的价格来估算，XMax的募资规模将达到5.6亿人民币。这一募资规模远高于秒啊国际、唯链等类似项目的融资规模，在整个区块链历史上都排名前列，而且秒啊国际与唯链都是在项目实际落地运行之后才进行的ICO，不像XMax这样还处于白皮书阶段。

出于好奇，笔者深入了解了一下XMax，结果失望的发现，这又是一个圈钱割韭菜的空气项目，只不过多了一批大佬帮着站台包装而已。并且玉红与XMax的关系也不像是白皮书里披露的那样只是投资人之一那么简单，而是该项目背后真正的主导者。

三点钟社群有句名言，“区块链就是我的荷尔蒙”。但是现在看来，对玉红而言，区块链并不是他的荷尔蒙，人民币才是！

接下来笔者给大家分析一下为什么说XMax是空气币以及为什么说玉红是XMax背后的主导者。

错漏百出的信息披露

笔者始终认为，公司、项目在白皮书和官方网站披露信息过程中能不能避免出现低级错误是检验其严谨程度和对投资者尊重程度的重要尺度之一，然而XMax团队并未将初步的严谨态度呈现给读者和投资者，在信息披露上出现多处低级错误。

官网错误

笔者5月3日登陆XMax官网时，发现官网不仅内容更新了，而且出现了英文版，这本来是好事，遗憾的是中文版和英文版官网的项目团队信息却不一致：中文官网披露的项目团队比英文官网多了两个成员。

不仅如此，中文版官网的团队介绍部分甚至还出现了张冠李戴，这就有点尴尬了。

官网是很多投资者了解项目信息的最常用方式，却出现这样的疏忽，实在让人无语。

白皮书错误

笔者手里共有三个版本的XMax白皮书，最早的版本是4月20号的，4月28号在XMax官网上下载了第二个版本，5月3号在官网上下载了第三个版本，第三个版本有了英文版。

第二版的投资人与顾问部分，投资人陈伟星的介绍部分“快的”写成了“快滴”，此外，投资人林奇出现了两次，两次的介绍内容还不一样。

第三版倒是把这一错误改过来了，可惜又出现了新的错误，中文白皮书和英文白皮书的token总发行量竟然差了一个数量级。

对于动辄融资数亿的区块链项目而言，白皮书是其向投资者披露完整项目信息的最正规方式，本应该是非常严谨的，结果却多次出现这样的低级错误，让人不得不怀疑项目方是否用心撰写了项目白皮书。

变幻莫测的团队阵容

除了信息披露出现的多处低级错误外，XMax变幻莫测的团队阵容也让笔者颇有疑虑。第一个版本白皮书里的团队阵容如下：

第二个版本的白皮书里项目团队又出现了大变样：

而第三个版本白皮书里的团队阵容又换了，其中Christopher Manzano虽然一直在团队内，但是却不再是CTO了，CTO改由Alex Nikolaev担任，说实话笔者在看前两个版本白皮书时就对这样一个毫无技术背景和技术开发经验的人来担任CTO感到诧异。

不过关于Christopher Manzano的新职位中英文白皮书里却不一致，中文白皮书里是PM(产品经理)，英文白皮书里却是Community Lead。

在短短两周内，项目团队尤其是技术团队却进行了两次大换血，作为币圈老韭菜，笔者实在对项目团队的靠谱程度表示怀疑。

宏大的定位

泛娱乐是一个囊括了文学、动漫、影视、音乐、游戏、演出、衍生品等诸多领域的大概念。

从白皮书的表述来看，XMax.io是要做一个可扩展的、高性能的、安全易用的服务于泛娱乐行业的底层“区块链操作系统”，用于构建和部署一个基于区块链的泛娱乐生态系统。

XMax想用“一条公链+多条功能性侧链”并行的方式来应对泛娱乐领域的各类业务场景，将各种复杂的泛娱乐智能合约记录到独立的XMax.io侧链上。

为此，XMax不仅需要开发区块链底层操作系统，同时还要开发一系列的SDK和API来帮助开发者构建基于WEBX.JS和XMax.io侧链技术的DAPP，此外，XMax还要利用SDK研发大量“区块链+多媒体”底层应用，包括XMax.io上原生的音乐播放器、视频播放器、电子文本阅读器、IM工具、相机、浏览器、区块链游戏引擎等。

XMax战略定位无疑很宏大，既要做区块链底层操作系统，同时又要做整个泛娱乐领域的解决方案，其功能相当于EOS+秒啊国际+GAME.COM+IPC+…。但是过于复杂的定位使得XMax的战略不够聚焦，大大增加了项目的技术风险和运营风险。从过去10多年互联网经济的发展历程来看，各领域的胜出者往往都是战略高度聚焦的，比如腾讯之聚焦社交、阿里之聚焦电商、百度之聚焦搜索。

单薄的项目团队

与XMax宏大的战略定位相对比的，却是其单薄的项目团队。

XMax第一版白皮书里CTO是Christopher Manzano。从白皮书介绍来看，教育背景和职业经历都还不错，毕业于美国还不错的公立大学—内布拉斯加林肯大学，曾任职亚洲顶级游戏公司，能指出游戏的程序漏洞，业余爱好黑客行为。

但是从Christopher Manzano的linkedin页面来看，他2011年至2014年在内布拉斯加林肯大学国际研究专业学习中国政治与日语，2009年至2010年参加了北京大学的普通话交换项目，其教育背景与技术开发毫无关系。而他曾任职的所谓亚洲顶尖游戏公司，其实不过是国内的一家页游公司—趣游科技，而趣游科技的董事长兼CEO则是“三点钟”发起人玉红。Christopher Manzano在趣游科技担任产品经理，负责在谷歌、脸书上的市场营销，页游公司的技术水平相信很多人也知道，他的职业经历与技术开发也毫无关系。

考虑到XMax的技术开发难度，XMax竟然选择毫无技术背景的Christopher Manzano来负责技术开发，实在是让人匪夷所思。

XMax最新版白皮书里的技术负责人换成了Alex Nikolaev。从Alex Nikolaev的github个人页面来看，他的区块链开发经验有限，而且也没有主导过成功的区块链开发项目，由其来领导实现XMax“底层公链+泛娱乐解决方案”的宏大战略目标，仍然令人难以乐观。

Christopher Manzano则改为负责项目运营，但是他并没有社区运营经验，所以未必能够胜任。

而XMax CEO程野的信息则令人疑惑，项目白皮书里他的名字是程野，而在澳门区块链大会海报上他的名字却是“成也”，实在令人费解。不论是项目白皮书还是澳门区块链大会海报，都是很正式的内容，按说不可能出现这种低级笔误的情况。

此外，项目白皮书介绍他是资深娱乐投资人、游戏投资人、资深游戏评测专家，但是百度“程野”和“成也”这两个名字，却搜不到任何相关内容，而根据天眼查查询信息，程野的商业角色也没有与游戏或者股权投资基金相关内容。

庞大的站台大佬队伍

与XMax单薄的项目团队相映成趣的，则是其庞大的站台大佬队伍。

XMax的投资人及顾问阵容颇为亮眼，共有25位个人投资人及顾问，以及11家投资机构。其中包括泛娱乐领域的小米互娱总裁尚进、游族网络董事长林奇、墨麟集团总裁周志峰、前盛大文学CEO侯小强、盛大游戏CEO唐彦文，币圈的大佬有三点钟发起人玉红、创世资本创始人孙泽宇、Ruff创始人Roy Li、Aelf创始人马昊伯、cortexlabs.ai首席科学家田甲等，投资圈大佬则有快的创始人陈伟星、六合地产副董事长魏建国，此外站台的还有币圈知名机构创世资本、LINKVC、量子基金会、DFUND、Achain基金会等。

站台大佬们固然亮眼，不过相对于单薄的、走马灯似得变化的项目团队而言，却有些刺眼了，不用心打造项目核心团队，却依赖大佬们站台，这是否过于舍本逐末了？

背后若隐若现的“三点钟”

看到这里估计很多读者心里开始嘀咕了，XMax是怎么拉来庞大的站台大佬队伍的呢？

笔者深入探析项目团队、站台大佬们背后的关系脉络时，发现了其背后“三点钟”若隐若现的身影。

从核心团队来看，CEO程野是青云互动的投资人，而青云互动的创始人即是三点钟群的发起人玉红；玉红同时还是趣游科技的董事长，而Christopher Manzano则曾是趣游科技的员工。三点钟发起人玉红成为连接程野与Christopher Manzano的纽带。

进一步的，笔者发现XMax的站台大佬们跟“三点钟”所举办的澳门世界区块链大会的嘉宾有很多重合。下图澳门区块链世界大会海报中，画红圈的即是重合者。所以，三点钟发起人玉红又成了连接项目团队与站台大佬们的纽带。

分析到这里，XMax的幕后主导者是谁也就不言而喻了。

有玉红这样正当红的币圈大佬做后盾，多找几位来帮忙站台的大佬还不是小菜一碟？

图穷币现：“三点钟社区”的主义与生意

“三点钟”的火热背后

SEEU& QYGAME 创始人玉红建群时是2018年2月11日凌晨三点，故将其命名为3点钟无眠区块链群。

在被业内称为“区块链第一社群”的500人满群里，聚集了隆领资本蔡文胜、著名投资人薛蛮子、分布式资本沈波、Qtum量子链帅初、真格基金徐小平、了得资本易理华、节点资本杜均、百合网慕岩、区块链投资人点付大头、陈伟星、FBG周硕基等国内区块链行业的重量级人物。

大佬们之间热烈的讨论甚至激烈的碰撞吸引了币圈内外的大量关注，使得三点钟社群影响力迅速扩大，三点钟的各种分叉群层出不穷。

不过资深媒体人何玺认为，3点钟社群的走红，更像一次有准备的传播。

当红的区块链话题，加上大家都有空闲的春节假期，再组织一批行业大腕儿讨论区块链，想不火都难。 “3点钟社群”的走红，一方面是借助了区块链热度，另一方面是“3点钟社群”聚集了一批在互联网时代取得了成功的商业大佬。

大佬们持续多天的观点输出，是“3点钟社群”被持续关注的主要原因。

在“3点钟社群”火了之后，段子手写了这样一段话：“如果你还没有听过3点钟区块链群，说明你还不是链圈的人； 如果你还没有加入3点钟区块链群，说明你还不是链圈的大佬； 你还没有被3点钟区块链群刷屏，说明你还体会不到什么是“币圈一天，人间一年”。段子手刻意强调了链圈，与币圈做了很好的区分。

通过这个段子，“3点钟区块链”微信群确立了自己在链圈顶部的位置，将自己抬进了链圈“大佬”的圈子。

事实上，就“3点钟区块链”微信群这些天输出的内容来说，其实有价值的讨论并不多，更像是大家在打嘴仗。真正链圈有分量的大佬并没有在群里做观点输出。

“三点钟”的主义与生意

2月20日，“3点钟社群”发布了“区块链无界、3点钟有框”的共识声明。声明认为区块链技术是当前的第一生产力，并表示3点钟社群宗旨是讨论区块链技术相关话题，禁止一切炒币、代投、ICO相关话题。

这份声明义正言辞，很是树立了3点钟社群高大上的形象，堪称是“三点钟社群”的主义。

然而，3点钟社群火爆之后，币圈马上就来了2件大事：美链BEC上市okex，暴涨40倍，市场传闻美链是美图秀秀的项目，背后是3点钟社群大佬蔡文胜；另一位3点钟社群大佬薛蛮子宣布即将上线自己的新民宿区块链项目inn。

虽然没有直接证据证明美链是蔡文胜的项目，但是捋一捋美链和蔡文胜的时间线，大家心里自然有数。

3点钟社群两位大佬都已经出手割了两波韭菜了，作为3点钟社群发起人的玉红大佬自然不甘人后，出手就是募资5亿多元的XMax。

对比一下XMax与3点钟社群主办的澳门大会的时间线就不难理解XMax为什么在这个时间点发布，又为什么在项目问题这么大的情况下有信心估值这么高、融资这么多了。热闹非凡的澳门大会热乎劲儿没过，3点钟社群影响力正如日中天，当然要趁热打铁、狠狠的割一波韭菜！

3点钟社群大佬们正像电视剧《潜伏》里谢若林说的那样，“嘴里都是主义，那心里全是生意”。

最近，名噪币圈的“三点钟社群”发起人玉红正在到处力推一个叫XMax的区块链项目，该项目号称要做基于泛娱乐行业的区块链操作系统，构建泛娱乐行业生态圈。按照销售海报中的硬顶110000ETH以及2018年5月4日ETH 800美元左右的价格来估算，XMax的募资规模将达到5.6亿人民币。这一募资规模远高于秒啊国际、唯链等类似项目的融资规模，在整个区块链历史上都排名前列，而且秒啊国际与唯链都是在项目实际落地运行之后才进行的ICO，不像XMax这样还处于白皮书阶段。

出于好奇，笔者深入了解了一下XMax，结果失望的发现，这又是一个圈钱割韭菜的空气项目，只不过多了一批大佬帮着站台包装而已。并且玉红与XMax的关系也不像是白皮书里披露的那样只是投资人之一那么简单，而是该项目背后真正的主导者。

三点钟社群有句名言，“区块链就是我的荷尔蒙”。但是现在看来，对玉红而言，区块链并不是他的荷尔蒙，人民币才是！

接下来笔者给大家分析一下为什么说XMax是空气币以及为什么说玉红是XMax背后的主导者。

错漏百出的信息披露

笔者始终认为，公司、项目在白皮书和官方网站披露信息过程中能不能避免出现低级错误是检验其严谨程度和对投资者尊重程度的重要尺度之一，然而XMax团队并未将初步的严谨态度呈现给读者和投资者，在信息披露上出现多处低级错误。

官网错误

笔者5月3日登陆XMax官网时，发现官网不仅内容更新了，而且出现了英文版，这本来是好事，遗憾的是中文版和英文版官网的项目团队信息却不一致：中文官网披露的项目团队比英文官网多了两个成员。

不仅如此，中文版官网的团队介绍部分甚至还出现了张冠李戴，这就有点尴尬了。

官网是很多投资者了解项目信息的最常用方式，却出现这样的疏忽，实在让人无语。

白皮书错误

笔者手里共有三个版本的XMax白皮书，最早的版本是4月20号的，4月28号在XMax官网上下载了第二个版本，5月3号在官网上下载了第三个版本，第三个版本有了英文版。

第二版的投资人与顾问部分，投资人陈伟星的介绍部分“快的”写成了“快滴”，此外，投资人林奇出现了两次，两次的介绍内容还不一样。

第三版倒是把这一错误改过来了，可惜又出现了新的错误，中文白皮书和英文白皮书的token总发行量竟然差了一个数量级。

对于动辄融资数亿的区块链项目而言，白皮书是其向投资者披露完整项目信息的最正规方式，本应该是非常严谨的，结果却多次出现这样的低级错误，让人不得不怀疑项目方是否用心撰写了项目白皮书。

变幻莫测的团队阵容

除了信息披露出现的多处低级错误外，XMax变幻莫测的团队阵容也让笔者颇有疑虑。第一个版本白皮书里的团队阵容如下：

第二个版本的白皮书里项目团队又出现了大变样：

而第三个版本白皮书里的团队阵容又换了，其中Christopher Manzano虽然一直在团队内，但是却不再是CTO了，CTO改由Alex Nikolaev担任，说实话笔者在看前两个版本白皮书时就对这样一个毫无技术背景和技术开发经验的人来担任CTO感到诧异。

不过关于Christopher Manzano的新职位中英文白皮书里却不一致，中文白皮书里是PM(产品经理)，英文白皮书里却是Community Lead。

在短短两周内，项目团队尤其是技术团队却进行了两次大换血，作为币圈老韭菜，笔者实在对项目团队的靠谱程度表示怀疑。

宏大的定位

泛娱乐是一个囊括了文学、动漫、影视、音乐、游戏、演出、衍生品等诸多领域的大概念。

从白皮书的表述来看，XMax.io是要做一个可扩展的、高性能的、安全易用的服务于泛娱乐行业的底层“区块链操作系统”，用于构建和部署一个基于区块链的泛娱乐生态系统。

XMax想用“一条公链+多条功能性侧链”并行的方式来应对泛娱乐领域的各类业务场景，将各种复杂的泛娱乐智能合约记录到独立的XMax.io侧链上。

为此，XMax不仅需要开发区块链底层操作系统，同时还要开发一系列的SDK和API来帮助开发者构建基于WEBX.JS和XMax.io侧链技术的DAPP，此外，XMax还要利用SDK研发大量“区块链+多媒体”底层应用，包括XMax.io上原生的音乐播放器、视频播放器、电子文本阅读器、IM工具、相机、浏览器、区块链游戏引擎等。

XMax战略定位无疑很宏大，既要做区块链底层操作系统，同时又要做整个泛娱乐领域的解决方案，其功能相当于EOS+秒啊国际+GAME.COM+IPC+…。但是过于复杂的定位使得XMax的战略不够聚焦，大大增加了项目的技术风险和运营风险。从过去10多年互联网经济的发展历程来看，各领域的胜出者往往都是战略高度聚焦的，比如腾讯之聚焦社交、阿里之聚焦电商、百度之聚焦搜索。

单薄的项目团队

与XMax宏大的战略定位相对比的，却是其单薄的项目团队。

XMax第一版白皮书里CTO是Christopher Manzano。从白皮书介绍来看，教育背景和职业经历都还不错，毕业于美国还不错的公立大学—内布拉斯加林肯大学，曾任职亚洲顶级游戏公司，能指出游戏的程序漏洞，业余爱好黑客行为。

但是从Christopher Manzano的linkedin页面来看，他2011年至2014年在内布拉斯加林肯大学国际研究专业学习中国政治与日语，2009年至2010年参加了北京大学的普通话交换项目，其教育背景与技术开发毫无关系。而他曾任职的所谓亚洲顶尖游戏公司，其实不过是国内的一家页游公司—趣游科技，而趣游科技的董事长兼CEO则是“三点钟”发起人玉红。Christopher Manzano在趣游科技担任产品经理，负责在谷歌、脸书上的市场营销，页游公司的技术水平相信很多人也知道，他的职业经历与技术开发也毫无关系。

考虑到XMax的技术开发难度，XMax竟然选择毫无技术背景的Christopher Manzano来负责技术开发，实在是让人匪夷所思。

XMax最新版白皮书里的技术负责人换成了Alex Nikolaev。从Alex Nikolaev的github个人页面来看，他的区块链开发经验有限，而且也没有主导过成功的区块链开发项目，由其来领导实现XMax“底层公链+泛娱乐解决方案”的宏大战略目标，仍然令人难以乐观。

Christopher Manzano则改为负责项目运营，但是他并没有社区运营经验，所以未必能够胜任。

而XMax CEO程野的信息则令人疑惑，项目白皮书里他的名字是程野，而在澳门区块链大会海报上他的名字却是“成也”，实在令人费解。不论是项目白皮书还是澳门区块链大会海报，都是很正式的内容，按说不可能出现这种低级笔误的情况。

此外，项目白皮书介绍他是资深娱乐投资人、游戏投资人、资深游戏评测专家，但是百度“程野”和“成也”这两个名字，却搜不到任何相关内容，而根据天眼查查询信息，程野的商业角色也没有与游戏或者股权投资基金相关内容。

庞大的站台大佬队伍

与XMax单薄的项目团队相映成趣的，则是其庞大的站台大佬队伍。

XMax的投资人及顾问阵容颇为亮眼，共有25位个人投资人及顾问，以及11家投资机构。其中包括泛娱乐领域的小米互娱总裁尚进、游族网络董事长林奇、墨麟集团总裁周志峰、前盛大文学CEO侯小强、盛大游戏CEO唐彦文，币圈的大佬有三点钟发起人玉红、创世资本创始人孙泽宇、Ruff创始人Roy Li、Aelf创始人马昊伯、cortexlabs.ai首席科学家田甲等，投资圈大佬则有快的创始人陈伟星、六合地产副董事长魏建国，此外站台的还有币圈知名机构创世资本、LINKVC、量子基金会、DFUND、Achain基金会等。

站台大佬们固然亮眼，不过相对于单薄的、走马灯似得变化的项目团队而言，却有些刺眼了，不用心打造项目核心团队，却依赖大佬们站台，这是否过于舍本逐末了？

背后若隐若现的“三点钟”

看到这里估计很多读者心里开始嘀咕了，XMax是怎么拉来庞大的站台大佬队伍的呢？

笔者深入探析项目团队、站台大佬们背后的关系脉络时，发现了其背后“三点钟”若隐若现的身影。

从核心团队来看，CEO程野是青云互动的投资人，而青云互动的创始人即是三点钟群的发起人玉红；玉红同时还是趣游科技的董事长，而Christopher Manzano则曾是趣游科技的员工。三点钟发起人玉红成为连接程野与Christopher Manzano的纽带。

进一步的，笔者发现XMax的站台大佬们跟“三点钟”所举办的澳门世界区块链大会的嘉宾有很多重合。下图澳门区块链世界大会海报中，画红圈的即是重合者。所以，三点钟发起人玉红又成了连接项目团队与站台大佬们的纽带。

分析到这里，XMax的幕后主导者是谁也就不言而喻了。

有玉红这样正当红的币圈大佬做后盾，多找几位来帮忙站台的大佬还不是小菜一碟？

图穷币现：“三点钟社区”的主义与生意

“三点钟”的火热背后

SEEU& QYGAME 创始人玉红建群时是2018年2月11日凌晨三点，故将其命名为3点钟无眠区块链群。

在被业内称为“区块链第一社群”的500人满群里，聚集了隆领资本蔡文胜、著名投资人薛蛮子、分布式资本沈波、Qtum量子链帅初、真格基金徐小平、了得资本易理华、节点资本杜均、百合网慕岩、区块链投资人点付大头、陈伟星、FBG周硕基等国内区块链行业的重量级人物。

大佬们之间热烈的讨论甚至激烈的碰撞吸引了币圈内外的大量关注，使得三点钟社群影响力迅速扩大，三点钟的各种分叉群层出不穷。

不过资深媒体人何玺认为，3点钟社群的走红，更像一次有准备的传播。

当红的区块链话题，加上大家都有空闲的春节假期，再组织一批行业大腕儿讨论区块链，想不火都难。 “3点钟社群”的走红，一方面是借助了区块链热度，另一方面是“3点钟社群”聚集了一批在互联网时代取得了成功的商业大佬。

大佬们持续多天的观点输出，是“3点钟社群”被持续关注的主要原因。

在“3点钟社群”火了之后，段子手写了这样一段话：“如果你还没有听过3点钟区块链群，说明你还不是链圈的人； 如果你还没有加入3点钟区块链群，说明你还不是链圈的大佬； 你还没有被3点钟区块链群刷屏，说明你还体会不到什么是“币圈一天，人间一年”。段子手刻意强调了链圈，与币圈做了很好的区分。

通过这个段子，“3点钟区块链”微信群确立了自己在链圈顶部的位置，将自己抬进了链圈“大佬”的圈子。

事实上，就“3点钟区块链”微信群这些天输出的内容来说，其实有价值的讨论并不多，更像是大家在打嘴仗。真正链圈有分量的大佬并没有在群里做观点输出。

“三点钟”的主义与生意

2月20日，“3点钟社群”发布了“区块链无界、3点钟有框”的共识声明。声明认为区块链技术是当前的第一生产力，并表示3点钟社群宗旨是讨论区块链技术相关话题，禁止一切炒币、代投、ICO相关话题。

这份声明义正言辞，很是树立了3点钟社群高大上的形象，堪称是“三点钟社群”的主义。

然而，3点钟社群火爆之后，币圈马上就来了2件大事：美链BEC上市okex，暴涨40倍，市场传闻美链是美图秀秀的项目，背后是3点钟社群大佬蔡文胜；另一位3点钟社群大佬薛蛮子宣布即将上线自己的新民宿区块链项目inn。

虽然没有直接证据证明美链是蔡文胜的项目，但是捋一捋美链和蔡文胜的时间线，大家心里自然有数。

3点钟社群两位大佬都已经出手割了两波韭菜了，作为3点钟社群发起人的玉红大佬自然不甘人后，出手就是募资5亿多元的XMax。

对比一下XMax与3点钟社群主办的澳门大会的时间线就不难理解XMax为什么在这个时间点发布，又为什么在项目问题这么大的情况下有信心估值这么高、融资这么多了。热闹非凡的澳门大会热乎劲儿没过，3点钟社群影响力正如日中天，当然要趁热打铁、狠狠的割一波韭菜！

3点钟社群大佬们正像电视剧《潜伏》里谢若林说的那样，“嘴里都是主义，那心里全是生意”。

来源：比特快讯

来源：中币网  https://www.zhongbi.net/news/blocknews/81098.html
声明：登载此文仅出于分享区块链知识，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们3111859717@qq.com，我们将第一时间处理。