区块链世界观 (二) 靠谱的项目和不靠谱的项目

这是我们区块链世界观系列中的第二篇文章。在这篇文章中，我们整理了一下好的ICO项目和山寨ICO项目的特征。希望能帮到大家挑选到好的ICO项目。这篇文章分文两个部分：

1. 靠谱区块链项目的七大特征

2. 不靠谱的区块链ICO项目的五大迹象

本文整理自蓝狐笔记，感兴趣的伙伴可以关注我们获得后续文章，谢谢大家!

一. 靠谱区块链项目的七大特征

虽然区块链在现实生活和工作中的应用还有很远的距离，但是区快链在数字货币领域发展到了如火如荼的地步，通过发行加密代币，区块链创新领域产生了一个新的事物：ICO（initial cryptocurrency offerings），我们之前的一篇文章《区块链世界观 (一) ICO世界》也提到了ICO。

ICO从2012年诞生以来，一直不温不火，在去年The DAO融资被黑客攻击后，甚至进入了一段时间的冷却期，但今年5月份以来，ICO进入了一个疯狂的阶段。在区块链投资领域，它的融资总额已经超过了传统VC的投资总额，从目前的趋势看，ICO进入了一个抢“白菜”的阶段，只要有一个项目，稍稍看上去靠点谱，动作慢一点，抢都抢不到。

全球同一时期进行的ICO的项目一般能维持在20个以上，计划在一两个月内ICO的项目能维持在50个以上。

但是需要提醒各位新手注意的是：ICO项目参差不齐，有的项目回报率超高，比如Stratis从默默无闻，到回报率超千倍，但这样的案例不常见，有很多的项目已经消失，这是一个风险极高的行业，参与了就当作支持区块链的理念吧，给未来发展做贡献。赢了算赚的，如果抱着投机心态参与，输多赢少。不建议没有专业研究的同学贸然参与ICO投资。

下面关于ICO成功项目的分析，仅供参考，不做任何投资建议。（需要提醒的是成功ICO的项目并不等于是好项目，不等于是成功项目，跟所有创业项目一样，它只是早期被人看好，或者得到早期捐助者的支持而已）

在ICO历史上，大多数能够成功ICO项目有如下几个共同点：

1.有区块链底层哲学支撑

区块链的底层哲学是去中心化，通过算法和数据结构达成机器信任，不用通过第三方就可点对点交易。大多数靠谱的ICO项目都是基于区块链技术对现有问题提出了更有效率的解决方案。也就是说，这些项目是要解决具体问题的，如果仅仅是但单纯的概念，很难获得支持。像stratis是帮助更多小公司，更多个人能够更方便创建并管理属于自己的区块链，非常朴实易懂。像Bancor主要解决各种加密代币之间持续流动性和异步价格发现问题，尤其帮助小型的加密代币获得流动性。只有了流通性，才能让小型加密代币获得价值，促进社区发展。

2.几乎都是代码开源项目，大多都会上传源码到github

如果ICO的项目，代码不是开源的，并且没有上传到github，就目前这样的阶段，基本不用参与。传销项目的嫌疑极大。

3.翔实的白皮书

白皮书代表了团队对项目的理解，也是向早期众筹投资人发布的说明书。一般来说，好的项目会有翔实的白皮书，上面它会有简介，会用易懂的语言告诉你它要解决什么问题？背后的原理是什么？它有什么特殊？有什么价值？融资的代币怎么分？怎么使用代币？ICO规则是什么？团队是什么背景？跟一般的商业计划书比较像，白皮书能看出一个团队对项目的理解程度，是不是一个好的故事，是不是可以落地的项目？团队是不是准备充分？等。在没有数据没有产品的阶段，白皮书是判断一个项目和团队的最重要的依据之一。

4.有分享精神

好的项目一般来说，跟传统公司不同，创始团队不会把大部分收益归为自己或者团队所有，它会把项目绝大多数的代币收益分给早期的众筹投资人和社区贡献者，团队一般只有20%左右的收益，超过51%的加密代币会发送给早期ICO投资人和社区贡献者，有的甚至80%以上分享出去。靠谱的项目一定会设定固定的代币总量，不会无限制膨胀，不会以圈钱为目的。

5.团队背景中有过硬的技术背景

区块链项目大多都是有技术背景的人发起。创始团队大多都有过硬的技术背景，比如stratisCEO Chris Trew 有超过10年后台IT技术经验，是C#和ASP.NET专家，也有在顶级金融公司工作经历。Bancor创始团队的Eyal Hertzog是以色列发展最快的视频分享网站MetaCafe创始人。有的项目有显赫的投资人做背书，比如Tenx的投资人包括了以太坊创始人Vitalik Buterin和分布式资本合伙人沈波等。

6.敢于在公开论坛接受检验

创始团队有信心的话，都会在知名论坛中发布ICO项目，让业内行家来进行各方面的评论检验，好的项目从来不怕质疑。

7.项目热门不等于高回报率

目前态势下，热门项目几乎都被秒抢。估值已经完全不合理，有的产品和数据都没有，估值已经好几亿美元，且不说后续项目能不能成功，即使能成功，后续的升值空间也不大。有些早期的项目，不是热门，但后续一旦发展起来，爆发力极强，能达到数十倍的回报。但前提是要非常专业的做好项目价值和团队分析。从几千个里面挑出一个，也是技术活。

最后，一定要谨记：泡沫很大，风险很大。很多人可能忘记三年前有一家公司BitPay融资3亿美元，背后的投资人有的是世界最顶级大佬，目前看也是处境艰难。

ICO是高风险的投资，并不是哄抢买白菜，即使是有靠谱的团队，靠谱的技术，最后创业项目能不能成功，其模式是不是能够得到市场的验证，需要探索，是未知数，失败的概率90%以上。需要提示各位早期投资人：投资须谨慎。

二. 不靠谱的区块链ICO项目的五大迹象

有些项目一看就是割韭菜的，但有些项目披上了区块链的外衣，确实不好分辨。即便如此，一些不靠谱的ico项目还是会露出马脚。下面就列举几点：

1.项目概念过于空幻

动辄套用区块链的去中心化和分布式的概念。虽然这看上去可以跟谷歌、百度、腾讯、阿里、Facebook和亚马逊等巨头竞争，但就目前的阶段，从消费者，作为用户的角度，根本不关心你是中心化还是去中心化的。比如之前看过一个项目，想通过去中心化社区的方式颠覆谷歌的搜索引擎，也有的项目仅仅想通过数据隐私和安全的角度去颠覆社交网络和即时通讯。这里不是说，未来区块链不能颠覆现在中心巨头，但颠覆的方式一定不是生搬硬套的去中心化。

另外区块链在性能、用户易用性、共识机制等方面都有不少需要改进的地方。比如比特币和以太坊在交易性能上跟主流中心化的平台相比，尤其是阿里这样的平台，还有很远的路要走。用户易用性方面，先不说用户界面，就一个私钥管理对用户来说都是要命的事情，如果你之前运营过网站或者app就会知道，占据用户问题排行榜第一的永远是：我忘记密码了，怎么找回来。所以，不要对区块链技术在实际应用中抱过高的期待。目前还是早期阶段。

区块链领域目前在：云计算、数据存储、预测市场、去中心化交易所、金融支付、智能合约、在线博彩等领域有较强的应用场景。

2.加密代币不能增强生态网络建设

之前很多ico项目完全就是为了搞代币而搞代币。真正区块链项目中，代币是重要的激励机制，是整个生态体系的重要一环。比如比特币是记账的奖励，鼓励矿工竞争记账权或记账用的，没有这个环节比特币的体系无法自发运转下去。比如以太坊也是整个以太坊记账体系激励,是它整个生态体系的运转燃料。

跟生态体系强结合的代币是好代币。如果代币有网络效应，更值得重视。比如ipfs的代币，绝大多数都要奖励给做数据存储节点的矿工。这个是跟整个生态有强结合。代币网络的壮大带来生态系统的发展。这样的代币随着时间推移价值会越来越大。

但是有些代币就是弱相关的。代币对生态网络的建设没有丝毫关系，无法形成网络效应。这一类孤立型的代币需要警惕。

3. 顾问喧宾夺主

区块链项目对于团队的要求较高，一般在这个领域或多或少都有一定的建树。如果一个项目顾问比团队成员还多，就值得警惕了。顾问一般是做市场背书的，真正做事的还是团队成员。过多的顾问，反而显得团队的把控力偏弱。团队要有区块链经验，团队要有能力领导社区，能够通过构建开源社区，让更多人参与进来。

4.连一个开源的github都没有

区块链ico项目一般都是开源的。像比特币、以太坊、比特股等区块链项目都有很强大的社区支持。在开发社区里面能够看到项目，能看到在github的评论,看到源代码等。如果连一个开源的代码都没有，就值得警惕了。

5.在一些关键的问题上含糊不清

区块链项目的精神是分布式的社区精神。透明是很重要的一点。如果团队在关键问题上含糊不清，就值得警惕了。蓝狐投资的一些区块链项目，会定期披露项目进展，预算等。透明带来信任。比如status每天把日报披露出来，任何社区成员都可以看到。而不好项目团队对项目进展披露很少，改变方向也没有解释。

有的项目团队在里程碑的把控上做得很好，有明确的路线图。如果团队没做过任何项目，没有明确的路线图就值得警惕了。还有就是把所有事情都列举出来，没有重点，看上去很饱满，但其实根本是做不到的。

其他方面还包括一些资金的使用上，比如是不是有多重签名的钱包；如果代币众筹没有发放完毕，是毁掉还是重新分配；有没有众筹上限；代币是不是从智能合约直接发放等等。

总之，对于一个早期项目，仅仅有白皮书的项目要做好判断需要做很多功课，不能人云亦云随便投。

来源：海外币圈　作者：蓝狐

来源：

创业不易，用心坚持，希望您多多支持！

打赏

感谢您的支持，我会继续努力的!

扫码打赏

打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦