![区块链交易所](https://175.178.95.144/qu/d/file/exchange/negocie-coins.png alt="Negocie Coins的Logo">)
区块链交易所
![区块链交易所](https://175.178.95.144/qu/d/file/exchange/ripple-china.png alt="Ripple China的Logo">)
邱寒：怎么用区块链解决区块链行业乱象
发布：中币网 时间：2018-01-15 09:03:00 加入收藏 打赏
因为区块链技术将资产数字化和资产交易的门槛大幅降低，相当于任何一个人或机构都拥有了发行数字资产的权力和能力，再加上目前处于无监管状态、交易的全球化和行业初期的泡沫，整个行业乱象丛生，空气币大行其道。
一方面区块链自诩为机器的信任，实现了去中心化信任，可以去中介化重构社会；一方面币圈的各种乱象，如白皮书造假，项目团队造假，货币数量造假，项目内容拍脑袋，没有实际项目的空气等等，区块链行业又似乎没有能力解决，难道一直这么混沌下去，就会自然创造出一个新世界？
技术上的去中心化，是不是意味着社会组织的完全去中心化和去中介化，我觉得不尽然。井底望天先生的有效去中心化见解，我认为更具有实际意义，即用去中心化的优势，去弥补中心化的弊端。
以币圈各种项目为例，从较早期直接发一个白皮书出来，公布一个钱包地址接受捐赠众筹，到各种项目白皮书撰写、基石投资、承销、交易所、社群私募等等一条产业链的形成。从最开始完全的点对.点众筹行为，到各种中介机构的服务行为。包括比特币，从中本聪理想化的通过广泛参与的算力来保证去中心化，到目前各种矿场、算力资源、比特币数量被垄断到极少比例的人手中，形成了比现实世界贫富差距更为悬殊的比特币世界。
这说明人类社会的发展，离不开中心化，需要中心化去保证效率和集中度，在两种组织的竞争中，有效率的中心化组织其竞争力显然高过一盘散沙的去中心化组织。在社会的演变趋势中，再好的各种去中心化设想，最终的走向一定会形成若干个中心。所以，结合去中心化和中心化的优势，克服两者的弊端的有效去中心化将是一个最具操作性的路线。
各个项目的白皮书都在讲，区块链防篡改，公开透明等等，承诺多少数量的币一旦发行永不增发，各种智能合约锁定等等，看起来似乎公开透明了。但光靠钱包地址和所谓智能合约的公开，是远远不能构成一个项目信任的全部。
难道我们传统金融市场多年形成制度设计都完全没用了吗？经验丰富的基金、投行、审计、保荐、发行等各种经验，都只能晾到一边去抢额度吗？其实，在对一个项目的发行评估中，原来的很多机制都可以借鉴使用，各种专业机构仍然可以发挥专业的作用。区块链应该实现的是将原来繁琐的流程和模式大大简化，而不是将所有的中介节点全部省略。
为了避免去中心化和中心化各自弊端，恰恰需要有这样一些区块链的项目，它可以记录各种项目的档案，各种保荐机构、审计、发行、技术对项目的评级，项目进度的跟踪和审计记录，各种可量化的评级指标。上面记录的档案、数据无法篡改；各种量化指标算法公开，无法篡改；允许各种机构或个人对项目进行量化评价，这些参与评价的机构和个人本身也受评价结果影响，多个类似区块链信用评级项目各自形成自己的专业优势和竞争优势，谁评级可靠，广大群众拥挤，谁的通证价值就高。这样的项目，这样的机构，我希望你出现。
您的点赞和转发，是对我最大的肯定和支持。
来源：
来源：中币网 https://www.zhongbi.net/news/jishu/17180.html 声明：登载此文仅出于分享区块链知识，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们3111859717@qq.com，我们将第一时间处理。
