全球DAG区块链联盟会议——问答（一）

2018年1月，“全球DAG区块链联盟”第二次会议在京召开。此次会议，TrustNote创始人兼基金会主席Jeff Zhou，TrustNote研发总监张涛先生剖析了DAG区块链技术的痛点和改进方案，TrustNote钱包功能亮点以及DAG区块链技术的未来发展及挑战。在会议的问答环节中，TrustNote基金会主席JeffZhou先生就会议现场嘉宾的问题，做出了详细的解答。以下为会议的问答内容。

 提问：TrustNote技术有一个优势，是一个高流量、高并发处理交易的优势。当时在EOS系统刚出来时，特别关注这个优势，TrustNote这个项目跟EOS相比呢？

Jeff Zhou：EOS与比以太坊相比，我没有发现有什么太大的变化，它现在用的DPOS，用20几个验证节点做DPOS就快了，但还是一个区块链式的架构。它的逻辑是尽量加快共识的速度，就能调并发量，这个论调是错的。共识速度，速度再快，上一代的区块链并发量也上不来。为什么？是架构的问题，还不是共识时间消耗的问题。区块链是一个去中心化账本技术，不是一个云计算技术。如果有一些项目大肆宣讲用区块链去搞OS或做去中心化计算的计费，要小心，因为在账本架构里套用计算架构，以我目前的经验来看，我认为更多是把一些不成熟的东西拿出来推广。反过来讲，如果底层账本速度上不来，实际上在上面构建再多的云计算能力，也是没有意义的。任何一次写入数据库的操作，都得排队堵死。上面功能做得再漂亮，不可用。底层去中心化应用，最基础的去中心化数据库，并发能力上不来，搞上面那些应用，写再多逻辑、概念、应用场景，都是理想，和现实还是有很大距离的。

提问：全账本溯源怎么用？

Jeff Zhou：先有半序，半序是钱包完成的，全序是超级节点完成的。就像原来是一个渔网，现在人为拿一个铅笔去画，规定这条路是正道，其他路全部是歪门邪道。这并不表示它会变成强节点，因为这几个节点也是Transaction，超级节点也会发一些自己私人的转帐交易。比如，澳大利亚有一些太平绅士，他自己也要吃喝、交易，老百姓都知道这个人的交易更加诚信一些，所以MainChain自己私人也要转帐吃饭的，只不过因为大家觉得这个人是太平绅士，所以交易容易被大家标定为诚信的。

提问：如果说以太坊是区块链2.0版本或第二代的话，能够肯定明确给我们一个信心说DAG是第三代吗？DAG核心解决的是拥堵的问题？

Jeff Zhou：BlockChain3.0这种提法完全是为了传播营销，我刚才讲DAG那么费劲，还有很多人比较难理解。但说它是3.0，我认为不是，我认为还是账本技术上的革新而已。解决拥堵问题是3.0里最关键的要素之一。因为区块链里目前的痛点问题，除了可用性以外，我认为还有几个痛点问题，比如去中心化存储。光能记账也不行，在平常做应用，比如视频、图片，如果把这种数据也放到账本里，就天下大乱了，因为那个东西都是很贵的，每一个字节都要同步校验的，要再研究出新的架构。说白一点，放弃一些共识的要求，但同时保证对数据的溯源能力和校验能力去做去中心化存储。另外，现在区块链的节点里面，我指的是消息协议，其实我们已经有点雏形了，我有点赞同以太以前画的一张图，未来应该是账本+message+去中心化存储，才能构建一个DAP的支撑，我觉得那个完成了才能叫3.0。现在的情况是后面两个得依赖账本并发量支撑能力才可以。比如即时通讯消息，咱俩一聊，让你等2秒钟都觉得难受，会觉得受不了了，我现在问你一个问题，你得赶快给我回。但问题来了，你现在说所有的区块链项目发消息，没有任何一个项目有能力说发一条消息1秒钟、2秒钟就能到。怎么办？区块链3.0，我认为还为时尚远，但高可用去中心化账本技术肯定是未来3.0的关键，这是我现在的一个想法。

提问：我作为投资人，不懂技术，相信你们技术肯定是非常优秀的，也是非常信得过的，但是对于币值管理、市场公关TrustNote团队是怎样计划的？

Jeff Zhou：TrustNote类比是秀才，炒币的是强盗，我们一直像一个秀才一样肯定也不行，但是秀才想要变成强盗，也不符合我们价值观，所以我们会找保镖。TrustNote可能也会找币值管理的合作伙伴，但是也会去挑，不会挑强盗，但是会挑保镖。目前要是问我什么想法，我就是这个想法。

提问：关于钱包，可以绑定支付条件，生成智能合约。绑定哪些支付条件？

Jeff Zhou：比如时间条件、多签名，可以看一下Byteball里也有一些Oracle的数据源，汇率，人民币兑美元变成6.4了，也可以自己设，比如钱包里币量低于多少，那个人得给我打点钱了。比如学生跟父母要钱的时候，父母加一个合约，那个钱必须得花到只剩下10元才可以给你打钱。所以极轻、极速以后才能极趣。极轻，我们有很多想法，现在区块链的客户端软件易用性很差，可用性是并发承载能力，易用性是现在要转一笔钱，用以太官方的钱包，我自己觉得无法忍受了，放一段时间要同步一下账本，网速慢的话，要同步五六个小时，七八个小时，其实全是工程师写的软件。我们现在相当于把互联网行业的产品经理一些思路挪到区块链行业。

提问：目前区块链行业主要瓶颈是高并发问题，大家所能接触到的三个解决方案，亦来云、EOS、HPE等，您怎么看？

Jeff Zhou：亦来云不是搞技术的，所以不用研究它的并发量，别管它宣传多么并发、多么快，白皮书看完了之后就能感觉出来，它不是搞技术的，所以谈不上并发量，就看它什么时候把钱包软件弄出来，大家可以玩一玩，这是真格的。

EOS团队的创始人是以前BitShare的创始人，EOS归根到底还是一个区块链的结构。只要是区块链结构，目前我没想出来方案提高并发，因为就是同步写入，把同步的事情不放弃，永远也并发不了。   

提问：亦来云、EOS都出了新的解决方案，自带侧链，是不是对这个问题的解决更有帮助？

Jeff Zhou：侧链技术如果做成并发量高了，就变成DAG了，要么就是做不成。不要说EOS和亦来云，就连比特币、RootStock等，做一两年，把钱包发出来，让大家卡看用得是否顺畅，软件构造给人用的。不管软硬件，计算机架构里首先是逻辑架构，如果在算法级没做优化的话，架构具备了基本基础，现在有好几个环节，是架构上有问题，如果架构解决了，另外其他环节的问题才会暴露出来，比如全球的节点相互之间在交换数据时网络带宽，以太网做快速计算时间也会有瓶颈，DAG里验证数多了，需要做大量运算。如果架构和算法上没有平滑扩展能力，想通过硬件去并发量提上来，那个也是不诚实的说法。HPB做芯片的经验不是特别强。它稍微创新一点是因为区块链和数字货币圈里的人很多不懂硬件，大家会觉得这个很新奇，这个方案在软件里+硬件，大家都会怀念过去，有显卡，三维图形就快了，但是区块链不是，它是账本技术，都是小模块，哈希运算、发包流量等，硬件只能干一些小的环节的事情。

 从技术角度来看，DAG区块链技术是不同于区块链的一种分布式账本技术，是数字资产界的一次较大的创新。随着以太坊去中心化的概念提出，很多人开始把以太坊称作区块链2.0，而比特币被列为区块链1.0，至于“DAG”技术，是区块链未来3.0的关键元素。基于DAG技术的TrustNote，或将成为2018年区块链行业一匹黑马！

来源：

创业不易，用心坚持，希望您多多支持！

打赏

感谢您的支持，我会继续努力的!

扫码打赏

打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦