丹华资本Dovey Wan：美国将在2018里实行健康收紧的监管政策

金色财经-区块链2月21日消息 在2月21日的“3点钟无眠区块链”社群中，丹华资本Dovey Wan 、点付大头、薛蛮子、Andy Tian等一起互动分享了SEC，CFTC和FinCEN三大护法的监管态度，金色财经做了不改变原意的调整，以飨读者。

Dovey Wan分享了一张美国各州对于虚拟货币的监管态度的图片。

丹华资本Dovey Wan：在美国加州开币币交易所并不需要执照，因为加州的MTL(money transmitter license)已经将币币交易排除在外。美国在2018年里的监管政策一定是“健康收紧”的。SEC正在从三方面入手进行监管：首先是发行Telegram、EOS等交易大户，譬如Kik，EOS，Tezos。Telegram因为是大户中的大户，所以主动提交了SEC，但是很多二手，或者二手Telegram的交易应该是违法的，所以这里提醒各位注意。在Telegram 的SEC filing上，合法的投资人只有81个；其次是诸如Bittrrex等中心化交易者，其中有风险的Token会被下线；最后是SEC会直接找为项目发行方做背书的律所问责，受此影响，大部分律所已经不敢再随便进行法律认定。

另外SEC的一个明确态度就是“如果你声称自己为utility token，但是还在你自己的平台之外的地方做token的广告，他们会采取必要的行动” SEC的逻辑是——你作为utility token的发行方，为什么要花钱去该token使用平台之外做广告，为什么有意去做二级市场交易，如果有，那就是有证券倾向。所以交上币费的行为也是类似。

FBG Capital Richard：哪里能查到这81人？

薛蛮子：代币的运用是区块链发展的一个重要部分，可以起到激励开发团队和推动项目应用落地等作用。但是在过去的一年，有很多人打着区块链的幌子，发行没有应用场景和盈利潜力的空气币。更有甚者，部分人甚至利用了传销的手段，发展下线，害人不浅。

我们需要清楚地明白盲目参与代币发行和炒币等活动不仅是高风险行为，更有可能投资人涉嫌违反当地法律。在这里呼吁大家以学习的心态了解区块链，分清楚链和币的区别。投资有风险，入市需谨慎。靠热炒个币赚了百倍的事儿是不可能持续的。

Andy Tian：@Dovey Wan 丹华资本现在美国律师们都基本建议项目上线后再发币上交易所，是吧？而且也不能主动approach交易所。

丹华资本Dovey Wan：恩没错，这是最安全的方式。最好的是“organically pick up by exchange。”

WeMedia 李岩：这阶段上线一些项目再上交易所，已经可以杜绝很多东西。

丹华资本Dovey Wan：另外看到昨晚有很多关于基础哲学的讨论，这里说一下我的观点，我个人不支持上链万能论以及 “去中心化让一切世界更美好” 这种bifurcated的论调。

高阳Sunny：所有区块链项目都需要最终可以落地产生的实际价值，回归理性。

丹华资本Dovey Wan：所以人与人之间的信任，才是早期的“货币” 。上链这个事情其实是建立在“抛弃信任如何产生共识”这个大前提上的，并且坚信自私会带来美好的社会这样的一个假设。但是没有人去反思人为什么要主动抛弃信任，其实是很可悲的事情。科技本身应该是humanity的体现，或者为humanity赋能，而不是对立面。这个是我想说的第一个朴素观点。

Andy Tian：@Dovey Wan 丹华资本trustless这个概念是不是其实应该是universal trust? 上链并不应该等于抛弃trust，而是加深trust？

丹华资本Dovey Wan：我觉得不是，因为所有consensus都是assume bad actor。

原链资本Ameili李丽金：@Dovey Wan丹华资本 认同，我这几天在群里，看大家各种角度的问题，从基础哲学的讨论，到各种上链的神话，我的观点和你一样，我个人不认为上链的万能论及去中心化让一切世界更美好。

点付大头：数字资产有三种类型：比特币及以太坊等天然的不需要确权的数字资产；bitcny等智能资产；资产上链为主的金融资产。数字资产为金融资产提供基础设施，今年应该是资产上链的爆发年。SEC应该重点监管第三种。

来源：

创业不易，用心坚持，希望您多多支持！

打赏

感谢您的支持，我会继续努力的!

扫码打赏

打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦