区块链项目投资：团队构成深入了解的必要性

在对区块链项目投资的评估方面，对于一般的投资者而言，团队的影响力因素是占有很大比重的，也因为如此，对于团队的考察了解就是我们在决定一个区块链项目值不值得或者说可不可以去投资的一个绕不开的缓环节了。

提到项目团队的了解，这里有一个误区是有必要先做一个澄清的，就是在许多的公众号和文章里面，不少人都会把大咖站台或者参与项目作为一个重要因素来推介，这是很容易给一般投资者造成误导的。至里面有一个原因，就是任何人的投资行为都是图利的，大咖也不例外，而对于投资决策，任何人也都难免主观的，大咖参与之所以被作为一个考察点，主要是因为在一般的认识里面，总会认为这些大咖对项目是有非常专业的预见性的，但实际上，在目前的行业现状里面，这个常识是有很大问题的，根本原因不是说这些大咖的认识有了问题，毕竟他们还是属于行业里面的精英的，在认识上也确实会相对深刻或者熟悉一些，但是有一个重要的潜规则因素是不能忽略的，那就是在目前的行业游戏规则里面，大咖的加盟或者是站台，多数是以利益输送为前提的，因为这个缘故，他们的投资往往与一般投资者是有很大区别的，因为他们的成本是很低的，许多情况下是几乎零成本的，尤其是展站台的情况，就和明星代言有着差不多的意思，我们也都知道，这种情况下，项目本身的优劣并不是他们必须考虑的，因为对于他们而言，代币是白拿的 ，那么资金的亏损风险是很小的，至于名誉的损失，说句难听点的，目前在这个圈子里，把这个放在首位的还是屈指可数的。

既然有了利益的考量，那么以他们的介入来衡量项目本身的价值，就是不科学的。

那么我们究竟要怎样去考察和了解项目团队对项目的影响呢？

首先我们要知道，区块链这个技术，并不是我们一般理解的很肤浅的或者是很普及的技术，不是随便一个程序员就可以做的出来的，因此对于项目团队，他的技术团队能力强弱与专业程度，就是很重要的元素了。这个了解是不难的，一般正常的项目，在官网或者白皮书里面，都会对技术团队做出介绍的，但是这个介绍往往都是很表面化和象征性的，我们不能简单认同并作为依据的，最简单直接的方法，就是根据项目的介绍去做一些技术团队成员的背景调查，真正的找到这些人的资料，然后才能从他们的履历和技术水准方面去判断项目在技术支持方面的可靠性是怎样的。

对于一些没有官网，没有白皮书，或者虽有这些，但是团队成员很难找出背景的或者根本是伪造的，我的建议是离远点，不用担心错过好项目，因为再好的项目，不能让你心里踏实那么去投资就是不安全的。

技术团队之外，还有一个运营团队，这个有时候和推广团队是一体的，因为不少项目的组成里面，人手并不是很多，所以角色也不会分得太清楚的，尤其在具体工作上面，往往是一个人要做几样事情的。但是这并不妨碍我们的评估，因为这个团队成员的经验和能力，也是对项目发展具有重要作用的。考察这个的时候，有一点要注意，就是如果一个项目完全或者绝大部分的运营推广都靠着某一个或几个大咖来维系，那么可能这个项目多半会是一个割韭菜的工具，因为就像我们在现实中看到的一样，忽悠的过于厉害的项目币种，往往在市场表现中都是以割韭菜闻名的。

在这个运营和推广团队的问题上，还有一个重要的考察方面，就是他们的运营推广模式是怎样的，一个有实际愿景的项目，他的创始人一般都是有些抱负的，也就是所谓的胸怀了，在这种理念指导下，他们一般不会希望自己的项目是被政府或者是社会公俗抵触的，因此在推广宣传的时候，他们一定会采取相对合规的有控制的方式方法和范围，如果我们遇到的是明显的带有传销性质或者是公然以传销的方式在推广的，在目前的社会秩序里面，这种项目是不适合投资的。因为法律风险是我们在投资中必须要考虑和重视的。从另一个方面来讲，在我们的社会现实下面，还没有看到哪个传销忽悠团队的上层领导人是真正讲良心讲道德的，所以我们也不能期望他们会实事求是的和我们介绍项目的客观事实，不刻意欺骗已经是他们的底线了。这一点在目前，有着不少的实例可以作为警示的，大家自己留心分辨对比就好了。

对于团队成员背景的了解途径，一般可以通过他们个人的社交账号、学历履历、行业经历、外部介绍资料信息这些方面去着手，个人的社交账号里，是可以看到一个人的关注点、经验学识、思想表现、社交圈子这些的，而其他几个方面的了解，可以让我们对需要考察的团队成员有一个综合认识的，这种认识，对于项目的判断是有着很直接和直观的作用的。

如果项目团队让你觉得很难信任，那么你对这个项目是不会安心参与的。所以对团队的了解是十分必要的。

装神弄鬼不是正经项目需要的，公开透明才是对投资者公平的。

来源：

创业不易，用心坚持，希望您多多支持！

打赏

感谢您的支持，我会继续努力的!

扫码打赏

打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦