【3点钟区块链干货】别睡觉速度围观:年初二轮值群主量子链创始人帅初说了些什么?
发布:中币网 时间:2018-02-24 11:50:18 加入收藏 打赏
2018币圈继续嗨,一个“三点钟区块链”点燃了狗年的第一把区块链大火!
据说3点钟无眠区块链群成员采用轮班制,每人每天分享一个主题,分享完毕后,在回答其他群成员提问。该社群聚集了Qtum量子链帅初、分布式资本沈波、真格徐小平、了得资本易理华、隆领资本蔡文胜、著名投资人薛蛮子、节点资本杜均、百合网慕岩、区块链投资人点付大头、陈伟星、FBG周硕基以及硬币资本、丹华资本等国内区块链行业重量级人物。还有很多币圈、链圈、投资圈、娱乐圈、上市公司董事长朋友在群里,还有很多匿名大佬。
现在币圈流行一种莫名的焦虑,叫做“我没有加入3点钟社群”,不知道你是否属于没加入3点钟社群的人们开始变得异常焦虑了:大佬们都在聊区块链,我没加入他们的群怎么办?我不懂技术,弄不来区块链怎么办?我不懂金融,弄不来区块链怎么办?好多人一夜之间发财了,眼下是不是就是末班车了……
没关系,今天币神说从年初二开始为大家带来大佬们的干货和解说,探究一下在这么火的一个圈子究竟会产生怎样的化学效应呢?年初二11点,量子链创始人帅初成为首发“轮值群主”,分享了关于区块链技术、估值、投资和未来的问题。以下为问题回答实录,Q为群友提问,A为帅初回答:
Q1:对EOS号称的百万TPS怎么看?
A:区块链不是为 TPS的而生的,如果我们需要更快的TPS,现有的银行系统和支付宝和微信支付,都是一个更好的选择。另外去中心化的程度和TPS基本上是一个不可调和的矛盾,很多TPS的取代是以牺牲网络去中心化的程度来获得,我个人觉得,单纯为了追求更高的TPS,反而是没有意义的,特别是当网络如果只有几十个大的全节点之后 (这个不就是银行的早期阶段吗?),再高的TPS,很多时候意义也不大。TPS对具体的事物是有意义的,但和加密货币背后的理念需要一个折中和平衡。因为传统IT技术对分布式系统,已经有几十年的研究,所有基于PBFT和各种变种的算法,都可以获得很高的TPS,但是其中心化程度都比较高,普通人在网络中是无法获得对等的权利的。如果无法参与网络的监督和验证,其实使用现有金融服务也绰绰有余了。
辅助答疑:TPS一般指事务处理系统,它是指面向企业最底层的管理系统,对企业日常运作所产生的事务信息进行处理。在区块链领域是指系统吞度量,也是每秒系统处理的数量。假如TPS每秒并发太低,很容易造成网络拥堵严重,从而使得区块链在高价值的高并发业务领域无法落地。比如,由于TPS每秒并发太低,比特币和以太坊都存在交易费用高、确认时间长、扩展性差的问题,比特币社区因此产生分裂,硬分叉成为常态。
Q2:提问:去中心化交易系统,未来的发展方向是?
A:去中心化交易系统我研究的不多,谈几个具体的案例,最早出现的去中心化交易系统是基于mastercoin和counterparty的colorcoin对colorcoin的交易对,后面出现了基于NXT和BTS的去中心化交易系统,再后面出现了 etherdelta (基于智能合约的交易系统),从体验上面来说,几个去中心化的交易系统的体验差不多,比起中心化的交易系统的高频、深度、流动性,差距很大。关于去中心化交易系统中 订单的撮合和订单的同步,这个可以找一些这方面的开发者,咨询一下。
辅助答疑:mastercoin是指万事达币,发布于2013年6月24日,万事达币是建立在比特币协议之上的二代币,旨在帮助用户的创建和交易加密货币以及其他类型的智能合同。Counterparty是指合约币,是建立在比特币协议上的传输层,用来建立和使用去中心化的财务工具协议。它于2014年1月2日在bitcointalk论坛上发布公告来分配XCP,分配的方式是要销毁BTC,即所谓的PoB(Poor-of-Burn),而且每个地址限制在一次烧(Burn)1 BTC的方式,这样就能更公平的分配XCP。持续时间1个月,在2014年2月2日结束。Colorcoin是指彩色币,它通过仔细跟踪一些特定比特币的来龙去脉,可以将它们与其他的比特币区分开来,这些特定比特币就叫作彩色币。NXT是指未来币,BTS是指比特股,它们皆是继比特币之后诞生的去中心化的的二代币。
Q3:IPFS真的能实现真正的去中心化web和app么?而不简简单单是一个通证?去中心化app会有什么意义?
A:IPFS具体的技术实现没有深入研究,但是看过其设计理念,另外项目本身也提了好几年,去中心化的web和app 应该是 serverless的服务,对开发者而言,只要知道接口,而不用在乎背后的服务有谁来提供。是不是一个简单的token,取决于背后的生态,比特币本质上也只是比特币网络中一段数据而已,去中心化的app还是有意义的,但是目前很多Dapp确实只是 app+区块链作为结算层。但是区块链的未来和Dapp的未来,会有超越加密货币的存在,而会成为一个社会的基础服务设施:信任。Dapp有很多不错的方向:游戏(道具 渠道)、内容(电影 音乐 文字)、物联网 ID 等。
辅助答疑: IPFS(Inter Planetary File System)星际文件系统是一个点对点的分布式超媒体分发协议,它整合了过去几年最好的分布式系统思路,为所有人提供全球统一的可寻址空间,包括Git(一款免费、开源的分布式版本控制系统,用于敏捷高效地处理任何或小或大的项目)、自证明文件系统SFS(为各种不同的操作系统平台提供了一个统一的文件存储环境)、BitTorrent(比特流是一种内容分发协议,由布拉姆·科恩自主开发。它采用高效的软件分发系统和点对点技术共享大体积文件(如一部电影或电视节目),并使每个用户像网络重新分配结点那样提供上传服务。)和DHT(类似Tracker的根据种子特征码返回种子信息的网络。),同时也被认为是最有可能取代HTTP的新一代互联网协议。Dapp是指去中心化应用,简单字面上理解就是基于某个底层链或多个底层链(需要跨链节点)的应用。
Q4:大家一直说去中心化和强体验高要求的Dapp一定程度的矛盾,但是我们不能只停留在BTC作为非常货币和eth只作为发币待涨的阶段,区块链要发展,必须发展Dapps解决用户需求,也就是说势必要在纯粹去中心化的乌托邦和用户应用世界取得平衡,目前来看Dpos是个解决方案,你怎么看?如何来把握这两者之间的度?
A:确实目前很多Dapp都是伪概念,但是加密货币本身作为基于区块链技术的第一个成功应用,已经开始渗透到各个地方了。我对未来区块链系统的考虑是,底层足够的去中心化话,应用层可以中性化,我们需要一个trustless(不可靠)的底层加上一个需要trust的应用层,一方面获得trustless的溢价 (信任成本最低)+ 中心化的溢价(集中处理的高效), 未来Dapp还是有很多看到的方向的,比如 游戏领域(虚拟资产和渠道变革) 数字内容领域(电影 音乐 文字) 物联网安全和管理 数字身份领域普惠金融领域(保险自治金融微金融服等)。目前很多Dapp只是利用的区块链的一个特征,就是token的发行和清结算,区块链还有很多其他的特征,需要挖掘和发现。
辅助答疑: Dpos是指股份授权证明机制,它是一种新的保障加密货币网络安全的算法,由比特股首次采用。
Q5:对于跨链技术的可行性和安全性你怎么看,自己目前你看好这方面项目,另外链外数据上链如何确保上链环节安全可信问题?
A:我个人感觉,目前跨链领域仍然处于早期阶段,在比特币和以太坊网络都具备有限的处理能力,并且不断演化的过程中,我个人感觉“跨链”这一块还不够成熟,而且从解决刚需的角度来看,是否跨链,至少在现阶段并不是一种刚需。关于Oracle(甲骨文数据库)方面,这是一个需求,尤其在智能合约大规模普及的时候,我们需要区块链可以接入外部的系统,某种意义上来说,目前区块链是一套算法驱动的自洽的封闭系统,其逻辑都是预先设置好的。通过Oracle我们可以引入外在的数据源,触发合约的执行。关于如何解决数据源的可信问题,有很多方向,一个是中心化的处理方式,比如由审计公司和政府部门来提供数据源。另外一种去中心的方式,可以引入博弈和抵押的方式,惩罚欺诈和奖励诚实的数据源,建立一个择优的正反馈机制。 当然还有很多其他的解决方式,这方面社区有很多研究,微软也有一个cryptolet的项目。
Q6:问一个有趣的,10倍于eth,这个问题我也一直很好奇,高维打低维,非同维纠缠。你肯定也思考过这个10倍的问题或者可能的方向方法,想听你讲一下10倍于eth的可能性方向?
A:10倍于ETH 先进的理念和技术迭代,目前ETH基本上把投资这件事情通过ICO做到了极致,15秒完成投资整个流程(DD TS Token发行)。相对于传统融一个天使,通常需要几个月的时间,这是15秒Vs 3个月的差异。 所以某种意思上来说,ETH成为全世界最大的投融资平台。 这也是以太坊最大的应用,其他智能合约的应用反而没有发展起来。从现金理念的角度有几个方向:
1. 分布式的治理 (参考bitcoin 1M到2M的过程和DAO的处理);
2. 系统的自我演进和进化;
3. 易用性 10倍的提升;
从技术的角度来看:
1. 可拓展性 (全节点规模 参与门槛 TPS 对等权利);
2. 隐私性 和应用的独立性和松耦合 (参考Parity被盗事件);
3. 更好的灵活性(更多的虚拟机类型和更广泛的智能合约语言);
4. 网络的分层和分区和数据压缩 ;
5. 新型的共识机制 (往往需要几年的考验和实践)等等。
辅助答疑: Parity被盗事件,北京时间7月21日报道,网络罪犯在Parity钱包周三盗走了超过15万枚以太币,价值约3000万美元(约合人民币2.03亿元)。
Q7:关于目前区块链+分布式计算的问题,我觉得未来如果dapp市场真的能做大必少不了基于区块链方案解决计算,存储,节点加速等问题。目前我看到几个关于分布式计算项目都是基于以太坊建设的,在性能上都堪忧,你怎么看?
A:分布式计算我研究不多,但是其最初的项目应该来自于 MaidSafe (https://maidsafe.net/),一个做了接近10年的项目,本质上都是Proof of Resource, 另外很多计算类型其实并不大适合分布式处理,要求串行处理数据的,基本上无法通过分布式来实现计算的加速,分布式计算也许可以处理类似游戏渲染和图像渲染的需求,但是我不知道这一块的市场有多大。
另外分布式计算中,如何采用通用的编程语言,描述待计算的 计算任务(task),并准确提交给 计算节点,也是一个问题。这一块可以咨询一些分布式计算项目的负责人。
辅助答疑:MaidSafe于2006年2月在苏格兰Troon成立,目标是用完全去中心化架构来取代互联网昂贵的数据中心,建立一个全球范围内任何人都可以访问的去中心化储存平台。在过去8年里,团队已编写了许多算法来协调、兼容和控制各个独立节点,这些独立节点不断地重复简单基础的工作——就像工蚁。
Q8:比分析一下以下几个底层链的特点和优劣:BTC/QTUM/ETH/EOS/NEO/ELASTOS?
A:BTC:神学叙事,社区共识,完成了从马车到汽车的跃迁,属于加密货币的属性,也只想做好加密货币的属性,UTXO和POW和一些标准的交易类型,保证了作为一个安全 稳定 可靠 的加密货币系统,一个点对点的电子现金系统。但是这个反而是人类最狂野的想象力,又有什么比创造货币 还有想象力的事情呢?
ETH:智能合约和Dapp平台,在2017年3月份,ICO兴起之前,以太坊并没有表现出特殊的优势,智能合约也没有任何大规模落地的征兆,一个人人天使的时代,促进了以太坊的快速发展,但是目前智能合约仍然处于早期阶段,距离大规模应用仍然遥远。但是智能合约应该是除了加密货币,另外一个有想象力的地方,还需要时间检验,技术上以太坊本质上是一个全球的账户状态机,通过合约,对账户的资金和数据进行操作,相比比特币有更多的灵活性。但是目前也面临各种技术挑战。
Qtum量子链:底层基于BTC的UTXO模型(安全 稳定 可靠)通过账户抽象层,可以支持各种各样的虚拟机 (以太坊EVM+Qtum自己研发的X86),未来支持各种编程语言(C C++ Rust)来写智能合约,本质上是一个分层设计,兼顾安全和灵活性。另外底层已经是POS,并且有超过3500个全节点。
EOS 和NEO 都是朝着高TPS的路径上演进,但是这个时候,我个人感觉如果是定位于公有链,还是需要平衡TPS和去中心化的程度。如果是面向企业服务是不需要的。
ELASTOS 是基于NXT的底层,来实现一个分布式计算,最近没有太多关注,但是NXT作为最早实现的一套POS的,基于账户的区块链系统,对后面很多系统都很有帮助(NEM 等),NXT从技术上来说,为区块链行业的发展也做出了很多贡献,但是疏于管理和经营,早期token持有者太集中。
Q9:目前更多讨论是公链和基础协议,未来应用技术会如何发展,哪些应用场景比较快能落地?
A:目前整个区块链技术的演进还处于早期阶段,站在20年前的互联网时代,当时我们很难想象出今天可以通过手机叫一个uber, 技术的发展给大家更更丰富的多样性,可能性就是未来。从应用的角度来看区块链行业,确实处于应用的早期阶段, 加密货币相对于区块链,类似于Email相对于互联网,但是互联网后面的发展,远远超越为信息交换而生的Email, 那么区块链未来的发展,肯定不会 止步于 为价值交换而生的加密货币。加密货币只是一个开端, 从场景的角度来看,区块链技术最大的特征是通过各种技术保证了一个 trustless Platform (免信任平台),这样的免信任平台,降低了所有商业交易的成本。
好了,今天的分享就到这里,感谢量子链帅初年初二的精彩分享,你学到了哪些区块链干货呢?
IDCM.IO
来源:
来源:中币网 https://www.zhongbi.net/news/jishu/32958.html 声明:登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们3111859717@qq.com,我们将第一时间处理。